ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-574/2014 от 28.03.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Хабаровского муниципального района, Управлению архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на земельные участки общей площадью 1277
Решение № 2-321/1/2014Г от 28.03.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.02.2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений права пользования земельным участком. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка площадью 10000 кв.м, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-943/14 от 28.03.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 ФИО4 в уточнение исковых требований к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> ) просит суд о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру за Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», исключении сведений из
Решение № 2-417/2014 от 28.03.2014 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 ФИО17 и ФИО6 ФИО18 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества,
Решение № 2-356/2013 от 27.03.2014 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в/ч № 3475 обратился в суд с исковыми требованиями, которые менял в ходе судебного разбирательства /т.1 л.д.5-9,63-64,75-76,100-102,127,150-151/, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Просит: признать недействительным договор дарения ФИО1 <адрес> в г.Зеленогорске дочерям
Решение № 2-1296/2014 от 27.03.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с иском к Администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области, ФИО17, ФИО11 о признании    права на часть общей совместной собственности в виде ? доли жилого помещения по адресу : <адрес>, признании завещания ФИО18 недействительным, признании ?
Апелляционное определение № 33-2418/2014 от 27.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭДС» о признании права собственности на гаражи, расположенные в незавершенном строительстве объекте.
Решение № 2-1628/14 от 27.03.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в период с ... по ... истица осуществляла трудовую деятельность в должностях ...», ... была уволена по собственному желанию. Сведения о трудовой деятельности истицы указаны в её трудовой книжке. По
Решение № 2-2002/14 от 27.03.2014 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Икс-Терра» заключило с ПК «<данные изъяты>» договор № о долевом строительстве трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 88,53 кв.м, жилой площадью 47,35 кв.м в срок до ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 2-1484/2013 от 27.03.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по АДРЕС. Площадь участка составляет 581 кв.м., границы участка установлены в соответствии с
Решение № 2-3255/2014 от 27.03.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Прокурор Нижегородского района г. Н.Новгорода обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ЗАО «Персональные Системы Связи в Регионе» об ограничении доступа к информации, в котором просил обязать ответчика ограничить
Решение № 2-386/2014 от 26.03.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 582 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Садовод-2» Хостинского района г. Сочи.
Решение № 2-1597/2014 от 26.03.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что согласно договору № от 20.06.1995г. он купил у Муниципального предприятия «Дормостстрой» гаражный бокс № 6,
Решение № 2-34/2014 от 26.03.2014 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании не приобретшими право на жилое помещение, ссылаясь на следующее. На основании решения Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.,гарантийного письмаадминистрации городского поселения «Амазарское»№ от ДД.ММ.ГГГГ г., за ним, какза сиротой,
Решение № 2-51/2014 от 26.03.2014 Балаганского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балаганского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Коноваловского муниципального образования об обязании разработать и утвердить дислокацию дорожных знаков Коноваловского муниципального образования.
Решение № 2-1321/2013 от 25.03.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Генеральный директор ООО «Резинотехника» ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в результате ущерба, причиненного при дорожно - транспортном происшествии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 50 мин., на автодороге <адрес>., произошло ДТП с участием
Апелляционное определение № 33-983/2014 от 25.03.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Маркова Е.В. обратилась в суд с иском к Орлянкиной Н.А., Заболотнову М.В. о взыскании убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что *** года по договору купли-продажи она приобрела автомобиль марки Тоyota Corolla*** года выпуска, у Орлянкиной Н.А., от имени
Решение № 2-11/2014 от 25.03.2014 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани Тонунц А.А. с исковым заявлением к ФИО3 об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.
Решение № 2-84/2014 от 25.03.2014 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
Установил: Администрация МО «Тарбагатайский район», обращаясь в суд с иском, с учетом заявления об уменьшении требований в части неустойки, просит взыскать с ФИО2 в пользу Администрации МО «Тарбагатайский район» основную задолженность по арендной плате по договору аренды муниципального недвижимого
Решение № 2-596/2014 от 25.03.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КГАОУ СПО «Кунгурский сельскохозяйственный колледж» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-130/2014 от 25.03.2014 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор Тарумовского района Республики Дагестан Шелкопляс В.Ю. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к СПК «Калиновка» Тарумовского района РД об устранении нарушений требований
Решение № 2-55/14 от 24.03.2014 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Юхновского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП КХ МО ГП «Город ФИО3» о понуждении к исполнению обязанности в натуре. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Юхновского района
Решение № 2-372/13 от 24.03.2014 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Мысковский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж.
Решение № 2-1159/2014 от 24.03.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Инвестиции-Недвижимость» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что Истцы заключили с ООО «Инвестиции-Недвижимость», предварительный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на покупку в будущем в
Решение № 2-3845/2014 от 24.03.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 ноября 1987 года в связи с празднованием 70-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции распоряжением № ... она награждена Почетной грамотой ЦК КПСС Совета Министров СССР и ЦК ВЛКСМ. Вышеназванная грамота была ею