УСТАНОВИЛ: Дмитровский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительными постановления о предоставлении ответчику ФИО1 в собственность земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, исключении записи о государственной
УСТАНОВИЛ: Жилой дом лит. «А» № по туп. Эльбрусский в <адрес> принадлежит на праве собственности : - СТИ - часть жилого дома - пом. №№ 2, 5, 7, 12, 10 пл. 41,5 кв.м на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности зарегистрировано в установленном
У С Т А Н О В И Л А: МОО «ЦНЗПП» обратилась суд с иском в интересах Кряж В.В. к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто», в котором просила признать право потребителя, предусмотренное договором, а также гарантированное ст.7, п.4 ст.12, ст.21 ФЗ об ОСАГО, нарушенными
У С Т А Н О В И Л А: Каменов К.Б. обратился в суд с иском к ООО «Ремонт-Сервис», Клаузер С.В., указав, что <...> заключил с ООО «Ремонт-Сервис» договор поручительства №17, по которому ответчик обязался отвечать перед ним по обязательствам, вытекающим из договора займа от <...>,
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании недействительными документов и признании ФИО5 не членом кооператива ГСК-90/3. В обоснование требований указали, что обжалуемые документы подписаны Д. и содержат сведения о том, что А. является членом
У с т а н о в и л : На территории г. Нерчинск Забайкальского края на ... располагается объект культурного наследия- Здание гостиного двора 1840г. Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995 №176 Здание гостиного двора, 1840 г. отнесено к объектам исторического и культурного наследия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «ЖКХ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении работ, предусмотренных производственными программами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., а также в непроведении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Администрации г.Н.Новгорода и администрации Советского района г.Н.Новгорода, ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «К.». В заявленном иске (с учетом уточнений иска (л.д.35-36) истец просит:
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на участке автодороги федерального значения <данные изъяты> размещен объект дорожного сервиса - Кафе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кисловодский городской 24.02.2014г. суд с заявлением о признании действий ИФНС г. Кисловодска неправомерными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОСП ФИО3 и постановления УПФ РФ по г. Минеральные воды.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – истец, ФИО6) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Белгородфундаментспецстрой» (далее также – ответчик, общество), ООО ЧОП «Сивуч-Альянс» (далее – также ответчик) о признании сделки – договора об оказании охранных услуг от <…>, заключенного между ООО ЧОП
у с т а н о в и л а: Истец П.А.А. обратилась в суд с иском к филиалу ООО <...> в г. Ижевске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда.
установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Рудтехнология» об отмене приказа о привлечении работника к материальной ответственности и взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, мотивируя тем, что приказом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования по иску к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер к понуждению ООО «Черноморское
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании выполнить обязательства по договору № от <дата> в части предоставления ФИО2 услуг связи, обязании восстановить баланс лицевого счета ФИО2 по договору, а также о взыскании судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, указав, что она является собственником земельного участка № 64, площадью 302 кв. м., в коллективном саду № 8 «Железнодорожник». Права собственности истца подтверждены
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «***» об ограничении доступа абонентов к интернет-сайтам, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о переводе движимого имущества в недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество указывая на то, что им ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи приобретено в собственность следующее имущество: 4 емкости под нефтепродукты 10м3, 3
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО АФ «Кубаньпассажиравтосервис» об обязывании устранить выявленные нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, и просит суд, обязать ОАО АФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений, просили обязать ответчика убрать с крыши принадлежащего истцу ФИО1 гаража № в ПГСК «Северная-3» конструкцию перекрытия гаража ответчика (восемьдесят сантиментов) № в ПГСК «Северная-3» г.Магнитогорска, состоящую из девяти
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО2 к ЗАО «Домоуправляющая компания» г. Чкаловска Нижегородской области, указав в обосновании иска, что по обращениям депутата городской Думы г. Чкаловска К.Л.В. в интересах ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «6 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области», Главному управлению МЧС России по Волгоградской области, ФКУ «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о признании незаконным бездействие,
установил: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению.
