У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать незаконной деятельность ФИО3 по организации приема отдыхающих лиц в жилых домах по адресу: <адрес> - без свидетельства о присвоении категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных
УСТАНОВИЛ: Истец Б. П.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является отцом Б. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2011 году семья встала на очередь на поступление в детский сад, после неоднократных обращений им выдали путевку в детский сад в 3-х км от дома. Заявитель указал
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в котором указали, что они являются сособственниками на праве общей долевой собственности земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мостовского района обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил: - Признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 16 с. Унароково, МБОУ СОШ № 12 ст. Костромской, МБОУ СОШ № 13 п. Восточного, МБОУ СОШ № 17 х. Славянского, МБОУ гимназия № 4 п. Псебай, МБОУ СОШ № 5
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратился с названными исковыми требованиями к ФИО2, указывая, что между сторонами 11.07.1996 года был заключен договор аренды земельного участка № (с приложением №2), согласно
установил: ФИО1 в интересах ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратился в суд с иском к Бабаюртовскому районному потребительскому обществу «Бабаюртовское» соответственно о признании сделки купли-продажи от 31.12.2002г. части здания продовольственного склада (отсек № 3) состоявшейся и о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Правительству Удмуртской Республики о признании обременения на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ. им заключен договор с ООО «Архитектура» на выполнение работ по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>. Межевой план был направлен в кадастровую палату. Однако ДД.ММ.ГГГГ. отделом кадастрового учета было вынесено решение об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Правительству Удмуртской Республики о признании обременения на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, отсутствующим.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и уточнив требования просит признать незаконным и отменить постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Совета депутатов муниципального образования город Саяногорск № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене решения, мотивируя заявление тем, что указанным решением прекращены его депутатские полномочия как депутата Совета депутатов
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ (далее – МТЗСЗ РТ) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Салавата, Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что ее супругу М.. принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по (адрес) (до установления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Петербургскому филиалу Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Указав в обоснование иска, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству строительства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельными участками, путем демонтажа или изменения конфигурации самовольно возведенного пожарного съезда № 3 (<данные изъяты>), и приведения земельных
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Барнаула Алтайского края обратился в суд с иском к ЗАО «Компания СибГруппИнвест» об ограничении доступа на территории г.Барнаула к интернет-сайту <данные изъяты> ( Сервис Имарат Кавказ), путем внесения изменений записи локального DNS-сервера указанного
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО обратился в Карачаевский городской суд, с исковым заявлением к ответчикам ФИО, (дата обезличена) года рождения и ее малолетнему сыну, ФИО, (дата обезличена) года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением Казенного учреждения «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» ему отказано в приватизации комнат №3 и №4, в квартире №<...> расположенной в <...> Октября дом
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ... обратился с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика арендную плату в размере ... руб., пени в размере ... руб. 92 коп., мотивируя тем, что между ними заключен
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Вяземский машиностроительный завод» (далее по тексту- ОАО «ВМЗ»), мотивированным тем, что товарищество с 1996 года получает электрическую энергию через сети ранее
у с т а н о в и л: Малюкова Л.Г. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о возврате расписки и признании недействительными действий по данной расписке. Требования мотивировала тем, что на территории Бежецкого района Тверской области по её земельным участкам проведены два магистральных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу финансового управления администрации Гайнского муниципального района о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации причиненного морального вреда, указав, что она работает в должности начальника финансового отдела администрации
установила: ФИО3, действуя по доверенности в интересах ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя это тем, что в период с 2004 по 2008г. проживала с братом ответчика ФИО2 – Р.. В их пользовании с согласия ФИО2 находился земельный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам - супругам ФИО2 денежные займы на общую сумму 2151500 рублей, подтверждающуюся
