ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3009/13 от 12.11.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО41 ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО42 ФИО5 и просит: обязать ФИО42 ФИО6 не чинить препятствий в восстановлении газопровода, проходящего к части, принадлежащей истице, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обеспечив доступ на земельный участок, расположенный у части
Решение № 2-379/2013 от 12.11.2013 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Карабашского городского округа (далее КГО) <адрес> о возложении обязанности к принятию мер организации осуществления муниципального жилищного контроля на
Апелляционное определение № 33-23564/2013 от 11.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района, в котором просил признать незаконным, подлежащим отмене решение Комиссии по координации и регулированию
Решение № 2-2309/13 от 11.11.2013 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, ссылаясь в обоснование своих требований на заключенные с ответчиком договоры о долевом участии в строительстве жилого дома по
Решение № 2-1194/13 от 11.11.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Главой КФХ ФИО7 и ею был заключен договор аренды на земельный участок при множественности лиц на стороне арендодателей. Предметом вышеуказанного договора является земельный участок
Решение № 2-11504/13 от 11.11.2013 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Подольского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу «Подольский» ОАО «Славянка» об обязании произвести в помещении хранилища, инвентарный № дислоцированного по адресу: <адрес> ремонтные (восстановительные) работы, а именно: ремонт
Решение № 2-6812/13 от 11.11.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания-15» об обязании ввести в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах <адрес> указывая, что Прокуратурой города в соответствии с п.6 плана работы на 2 полугодие 2013 г.
Решение № 2-564 от 08.11.2013 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее ОАО «Архоблэнерго») об устранении нарушений законодательства в сфере
Решение № 2-6573/2013 от 08.11.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГУП «Государственное республиканское издательство «Башкортостан» об обязании провести мероприятие, указав в обоснование иска, что прокуратурой ... по информации МУП «Уфаводоканал» была
Решение № 2-1858/2013 от 08.11.2013 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АВТО» обратилось в суд с иском к Тверской таможне о взыскании задолженности за хранение.
Решение № 2-4640/2013 от 08.11.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А23, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, А8, А9, А10, А11, А12, А13, А14, А15, А16, А17, А18, ФИО1 обратились в суд с иском к ФБУ Войсковая часть 96133, КГКУ «Центр занятости населения Х» об обязании выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой
Решение № 2-2257/2013 от 07.11.2013 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к ООО «Таир» о запрете деятельности.
Решение № 2-1378/13 от 07.11.2013 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к Администрации города Вышний Волочек Тверской области об обязании организовать спиливание аварийных деревьев, расположенных на земельном участке возле многоквартирного дома.
Решение № 2-837/13 от 07.11.2013 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ОАО «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением: - расторгнуть Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО4 ФИО8;
Решение № 2-1004/2013 от 06.11.2013 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, путём приведения границ земельного участка, расположенного по адресу: Республика
Решение № 2-2216/2013 от 06.11.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО39 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 ФИО9 и ФИО13 ФИО8 с иском к ответчикам ФИО50, ФИО51, в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать договор дарения земельного участка с жилым домом и строением,
Решение № 2-3556/2013 от 06.11.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, Муниципальному унитарному предприятию «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа РБ о признании межевания земельного участка недействительным, аннулировании
Апелляционное определение № 33-3659 от 06.11.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА : Обращаясь в суд, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6., являющиеся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, просили возложить на ответчиков обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и его капитальному
Решение № 2-1149/2013 от 06.11.2013 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход») о прекращении деятельности по организации азартных игр, осуществляемой в «Интернет-кафе», расположенном по
Апелляционное определение № 33-2126/2013 от 05.11.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ПКП «Луч» о признании сделок по переводу права собственности с ООО ПКП «Луч» на ФИО2 недействительными указав, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 апреля 2012 года удовлетворены его исковые требования к ООО ПКП
Решение № 2-223/1/2013 от 05.11.2013 Выгоничского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Гражданину ФИО1 на праве собственности в соответствии со свидетельством серии № от <дата> года, и свидетельством серии № от <дата> принадлежат 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения: один с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-7570 от 05.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, собственник <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, обратилась в суд с иском о защите прав собственника. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ответчикам ФИО2 и ФИО3 решением <адрес> Совета
Решение № 2-6867/2013 от 05.11.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралтрансэкспедиция» о признании незаконными действия организатора торгов, выразившиеся в ограничении доступа к участию в торгах, возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения путем приема заявки. В обоснование иска указал,
Решение № 2-655/2013 от 05.11.2013 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах Республики Тыва к ответчику о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал на то, что проведенной в 2012 года проверкой установлено нарушение
Решение № 2-8099/2013 от 05.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства – квартиру №, расположенную в доме по адресу: <адрес>, строительный номер № на земельном участке с кадастровым номером №, и об освобождении этого имущества, а также