ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-7570 от 05.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, собственник <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, обратилась в суд с иском о защите прав собственника. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ответчикам ФИО2 и ФИО3 решением <адрес> Совета
Решение № 2-223/1/2013 от 05.11.2013 Выгоничского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Гражданину ФИО1 на праве собственности в соответствии со свидетельством серии № от <дата> года, и свидетельством серии № от <дата> принадлежат 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения: один с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1541/13 от 01.11.2013 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Максима НН» – первоначально обратился с иском к ФИО2 о взыскании стоимости строительных лесов, стоимости аренды строительных лесов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Максима НН» и ответчиком был заключен договор аренды строительных
Решение № 2-5671/2013 от 31.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании стороной по договору. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с В. От брака имеют сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением суда
Определение № 11-252/2013 от 31.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Семенова И.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гавриленко Н.Н. (далее по тексту ИП Гавриленко Н.Н.) о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ... обратилась к ИП Гавриленко Н.Н. с намерением приобрести товар-мебель для
Решение № 2-4148/13 от 31.10.2013 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Королёва обратился в суд с иском к Администрации города Юбилейного, в котором просил обязать ответчика дополнить Долгосрочную целевую программу городского округа Юбилейный «Профилактика преступлений и иных правонарушений на территории города Юбилейный Московской
Решение № 2-1490/2013 от 31.10.2013 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по которому продавец-ФИО2 продает, а покупатель-ФИО1 приобретает в собственность недвижимое имущество по стоимости (информация скрыта)
Решение № 2-649/2013 от 31.10.2013 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, служба управлением имущества об исправлении кадастровой ошибки местоположения земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что он, на основании решения Ширинского
Решение № 2-6797/2013 от 31.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что в <Данные изъяты> приобрела металлический гараж, администрация <Адрес> узаконила металлический гараж. <Дата> мусоровоз принадлежащий ООО «Чистый город» въехал в гараж, транспортное средство застраховано в ООО «Страховая группа
Определение № 11-830/2013 от 31.10.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «ВОЭС» о взыскании суммы переплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>А <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-8778/2013 от 30.10.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы Н.Г. Г.И. М.П. обратились в суд с иском к ответчику КЖКХ г. Барнаула о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном <адрес>, производят ежемесячные отчисления на
Решение № 2-11238/2012 от 30.10.2013 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО15, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к МО Фонд «Статус», ЗАО ИФК «Ренессанс», ООО «ПарадисХаус» о признании права собственности за ФИО1 на <адрес>, состоящую из двух
Решение № 2-2063/2013 от 30.10.2013 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК ... о признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 32,90 кв.м., жилой площадью 17,00 кв.м., расположенную на 1-м этаже жилого дома по адресу: ...., кадастровый (условный) номер: ....
Решение № 2-1958/13 от 29.10.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам. В обоснование иска указал, что Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации г.Томска по решению /________/ от 31.08.1992 ФИО13 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства
Решение № 2-3754/2013 от 29.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском к Страховому акционерному Обществу <данные изъяты>" в лице <данные изъяты> филиала СОАО "<данные изъяты>" (далее - СОАО "<данные изъяты>") о взыскании суммы страховой выплаты по договору
Апелляционное определение № 33-5467 от 29.10.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Д. Е.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки VOLVO FH 12, 2003 года выпуска, VIN № …, шасси № …, цвет белый, признать за ним право собственности на данный автомобиль, обязать ответчиков возвратить ему автомобиль и
Решение № 2-2272/2012 от 29.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства по покупке жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в следственном изоляторе № <адрес>, выдал нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО2 на
Апелляционное определение № 33-5199 от 29.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истицы обратились в суд с иском, в котором просят: - признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ул. А. в г. С., литер «А» за М.Л.А., литер «Г» за Е.А.Т.;
Решение № 2-2288/2013 от 29.10.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО3, администрации МО Щекинский район, администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района об утверждении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельных участков. Заявленные требования мотивировали тем,
Решение № 2-263/2013 от 29.10.2013 Кологривского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеназванными исковыми требованиями. Обосновывая иск, он указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от *** он является собственником нежилых помещений, расположенных на втором этаже здания бывшей конторы <данные
Решение № 2-8975/2013 от 28.10.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. .... В обоснование иска указано, что ФИО3   принимал участие в строительстве дома №..., состоящего из двух квартир. Указанная квартира передана по
Решение № 2-600/2013 от 28.10.2013 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственной артели (колхозу) Л о признании права собственности на жилое помещение, указав, что с 1990 года проживает в трехкомнатной квартире, расположенной в с.<> <>, которая была предоставлена ей колхозом Л. <> на
Решение № 2-3760/2013 от 28.10.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратился к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации Калининского района г.Челябинска, Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и
Решение № 2-1127/2013 от 28.10.2013 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ххххххх, за ФИО1, в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указала, что с хххххххх., она проживает в жилом