УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> по совместительству на 0,5 ставки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального
установила: Прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проверки исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в администрации муниципального образования «Северный район» выявлено, что
установил Истица является собственником <Адрес обезличен> Собственником кв. <Номер обезличен> является ФИО2 Совместным имуществом многоквартирного дома являлась система водоснабжения, общий стояк которой располагался в подвале кв. <Номер обезличен>.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права. Заявленные требования мотивировал следующим: ООО «***» владеет помещениями в подвале дома ** по ул. **** в г. Перми. По заявлению истца Государственной инспекцией вневедомственного контроля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Нежинский 56», АТСЖ «Партнер» о признании незаконными действий, указав, что 13.12.2010г. решением мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района с ТСЖ «Нежинский 56» в ее пользу взысканы материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Бай-Тайгинского района Эрин А.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать условия для развития малого и среднего предпринимательства путем
У С Т А Н О В И Л: ФИО16 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского сельсовета о возложении обязанности устранения дефектов и недоделок по капитальному ремонту квартиры. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма № от
установил: ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора Ленинского АО <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к ответчику Тюменскому филиалу ОАО «Вымпел - Коммуникации» с иском об ограничении доступа к информации.
УСТАНОВИЛ: Минобороны России (истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 (ответчик) о взыскании с него возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> 07 коп. Приговор в отношении ответчика вынесен
установил: ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора Ленинского АО <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Тюменскому филиалу ОАО «Вымпел - Коммуникации» в суд с иском об ограничении доступа к информации.
у с т а н о в и л: Прокурор Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново» об обязании установить указатели наименования улиц.
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации устава. В ходе проведения проверки установлено следующее.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании снять с кадастрового учета объект недвижимости и обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ЗАО СхП «Ярковское» обратилось в суд с иском к Ж.В.А. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что в 1992 году при преобразовании совхоза «Ярковский» в акционерное общество члены трудового коллектива, наделенные земельными долями и
установила: Прокурор Ленинского района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями о признании незаконным решение государственного регистратора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 5/12 долей жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/12 обязательной доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился в суд к ФИО3 (далее – Ответчик) с исковым заявлением об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя, а именно 1/3 доли земельного участка с домом, расположенного по адресу: <адрес> указав в обоснование требований на то, что
УСТАНОВИЛА: Истец П.Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику К.Д.И., которым с учетом уточнения исковых требований просила вынести решение о государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, а также государственной регистрации
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании действий исполняющего обязанности старшего судебного пристава <.....> РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4, судебного пристава ФИО2 незаконными, утвержденных ФИО4 постановления от "Дата" и ФИО5 постановления от
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Рубин-2009», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд города Ставрополя с заявлением о признании недействительной государственной регистрации права собственности технических этажей многоквартирного жилого дома со встроено- пристроенными помещениями № 870,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р…» о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: …, соответствующей размеру однокомнатной квартиры площадью 52,92 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. Требования мотивировал тем, что в соответствии с договором № об инвестировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя обязательство передать собственные денежные
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 11.03.2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО Сберегательный Б. Российской Федерации в лице филиала Северо – Кавказского бака Сбербанка России – ОАО (дополнительный офис 123), и просила суд признать договор уступки права требования (цессии) от дата
