ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6580/2013 от 15.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в сети Интернет, в поисковой системе «Яндекс», на сайте http://krskplus.ru/culture/articles/ 414696, в блоге «Если в доме одно окно - у него
Решение № 2-27/2013 от 15.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ООО «Терминал-Ника» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект
Апелляционное определение № 33-15317/2013 от 15.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратился в суд с заявлением и просил признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по возбуждению исполнительного производства в отношении должника ИП ФИО12 на основании исполнительного листа по делу <данные изъяты> за пользование чужими денежными
Решение № 2-953/2013 от 15.07.2013 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Измайлово-Агро» о признании права собственности на здание детского сада, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора купли-продажи недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-225/13 от 12.07.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ РСОШ №9, в котором просил: 1.Признать незаконным бездействие ответчика Муниципального Бюджетного образовательного учреждения Развиленская средняя общеобразовательная школа №9,
Решение № 2-2979/2013 от 12.07.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчиком в нарушение п.2 ст.11 ФЗ от Дата «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» в срок до Дата требуемые индивидуальные сведения за 4-ый квартал 2012 года на
Решение № 2-2307/2013 от 11.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Гавриневу Д.Ю. о признании недействительной расписки. В обоснование исковых требований, Семеновым А.Г. указано, что в производстве Советского районного суда г.Ростова-на-Дону находилось гражданское дело № по иску
Решение № 2-265/2013 от 11.07.2013 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО8» и ФИО9Уфа, указав, что Между ООО «ФИО10 (застройщик) и ФИО11» (дольщик) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №д участия в долевом строительстве, в соответствии с п. 1.1 которого застройщик обязался в предусмотренный настоящим
Решение № 2-467/2012 от 10.07.2013 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчице ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возмещении убытков, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1, и ФИО3 был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-2104/2013 от 10.07.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-2293/2013 от 09.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Владимирская Региональная Общественная Организация Потребительский Центр Защиты Прав Потребителей «Правовой Потребительский Контроль» обратилась в суд с иском к ООО «Ёлка плюс» о признании противоправными действий в сфере торгового обслуживания.
Решение № 2-4300/13 от 09.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ставропольский
Апелляционное определение № 33-5114-2013 от 09.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: В «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 *** (408) от ДД.ММ.ГГ) опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Интерьер-Сталь». Срок подачи требований кредиторов истекает ДД.ММ.ГГ. Истец направила в адрес ответчиков требование о включении в реестр кредиторов
Решение № 2-230/2013 от 09.07.2013 Тушинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО 1, ФИО 2 обратился в суд с иском к ответчикам ГУП ДЕЗ района «Северное Тушино» <адрес>, Правительству <адрес>, в котором, окончательно уточнив первоначально заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.60-62), просят суд обязать ответчиков устранить недостатки
Апелляционное определение № 33-3620/13 от 09.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тополек», АТСЖ СК «Партнер» о признании соглашения между указанными лицами недействительным. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником квартиры № 6, расположенной в доме № 13 пос. Нежинский, в котором образовано
Решение № 2-1677/2013 от 05.07.2013 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к <данные изъяты> ОАО о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор 107574 с <данные изъяты> ОАО. Согласно которому, ему был предоставлен заем в размере 200 000 рублей
Решение № 2-1689/2013 от 05.07.2013 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 (ФИО2) Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику к АКБ «<данные изъяты>» ОАО о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ он заключила кредитный договор 107572 с <данные изъяты>. Согласно которому, ей был предоставлен заем в размере 200
Решение № 2-1196/2013 от 05.07.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
установил: Челябинский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о признании построек самовольными, сносе самовольных строений,
Решение № 2-2245/2013 от 04.07.2013 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в своих интересах и интересах малолетнего ФИО5 обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей и ее сыну принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Данный дом расположен на
Решение № 2-1801/2013 от 04.07.2013 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Калиновка» о понуждении заключить договор с учетом предложенных условий, указав, что он, ФИО1, являлся членом ДНТ «Калиновка» с 2008 года, а с июля 2012 года ведет огородничество и дачное хозяйство в
Решение № 2-115/2013 от 04.07.2013 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 ФИО5 обратились в суд с иском к ООО Интернет - компания «Пряник» о признании авторских прав на произведения, а именно Интернет - сайты, расположенных по адресам: <данные изъяты>., об обязании прекратить нарушение прав, выражающихся в незаконном
Апелляционное определение № 33-440 от 03.07.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> по совместительству на 0,5 ставки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального
Решение № 2-1576/2012 от 03.07.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Жилой дом литер «А» общей площадью 104,40 кв.м и земельный участок площадью 699 кв.м, расположенные по <адрес>/пе<адрес>, 40/2 в <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности:
Решение № 2-1031/2012 от 03.07.2013 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил Истица является собственником <Адрес обезличен> Собственником кв. <Номер обезличен> является ФИО2 Совместным имуществом многоквартирного дома являлась система водоснабжения, общий стояк которой располагался в подвале кв. <Номер обезличен>.