установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Металл», ФИО6, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ было создано ООО «Промсервис-Плюс», единственным учредителем и директором которого являлся ФИО7, данное юридическое лицо было зарегистрировано в ИМНС Октябрьского района г.Пензы, ОГРН №, ИНН №.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <…> года купил в собственность административное нежилое здание( дом дорожного мастера), расположенное по адресу : <…> по договору купли- продажи № <…>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле каждой, на квартиру общей площадью 110,5 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Костромской районный суд Костромской области с жалобой о признании неправомерными действия должностных лиц ОАО «МРСК-Центра» Костромаэнерго, ООО «Проект-Сервис «Энергия» в связи не ответами на обращения заявителя, обязании дать ответы на обращения, обязании удалить
У С Т А Н О В И Л А : Козлова Г.В. обратилась в суд с иском к Морозову Е.П., Морозовой А.А. о вселении в жилое помещение. В обоснование иска указала, что 23.05.2012 Заволжский районный суд принял решение по исковому заявлению Морозовой А.А., Морозова Е.П. о вселении их, о выселении истицы и ее
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ООО «Такси МАРТ» в котором просил передать ему в пользование автомобиль <данные изъяты> г/н № В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Такси МАРТ» в лице директора ФИО1, был заключен договор аренды транспортного
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор уступки требования, на основании которого к ответчице перешло право
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ООО «Мортон - Инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №№ на заключение договора купли-продажи отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № на площадке.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Управлению автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор» и в своих требованиях просила суд признать действия ответчика незаконными и обязать его устранить права собственника, не связанные с
установила: С.А.С. С.Е.И. обратились в суд с иском к Министерсву обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, мэрии
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ЖНК «Водолей», ФИО2, ФИО11 о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцами и ЖНК «Водолей» заключены договоры, согласно условиям которых, истцы вложили денежные средства в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Областной аптечный склад», ООО «ЧелИндЛизинг-плюс» (с учетом изменения), в котором просил возложить на ответчиков обязанность по обеспечению
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит аннулировать в Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, х.ФИО5 ул.№5, признать площадь земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, размером 798 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности возникло на основании договора кули-продажи, заключенного между ФИО2 и ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Стар индастриес» <адрес><адрес> об ограничении доступа к информации, просит суд обязать ответчика ограничить доступ к интернет-сайтам «http://rodina-kuban.ru»,
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осиниковского городского округа о взыскании доплаты к социальной выплате на приобретение жилья, указывая, что он и его <данные изъяты> ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского поссовета Тамбовской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул. ***, Тамбовской области.
Установила: Прокурор второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился с иском в суд в защиту интересов муниципального образования ЗАТО г.о. Восход Истринского района Московской области о взыскании с ФИО5 ущерба в размере <данные
у с т а н о в и л: ФИО3 от имени и в интересах ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м, находящийся по адресу***, в виде ? доли и ? доли за ФИО1 и ФИО2, соответственно, а также о прекращении права долевой собственности на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли – продажи забора кирпичного с фундаментом, расположенного по адресу: <.......>.
установил: ФИО2 обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщиками являются она и ответчики.
установил: ФИО4 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №16», Управлению образования администрации г.Минусинска, Министерству образования и науки Красноярского края приведенного выше
