У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд установить межевую границу между домовладениями, расположенными по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым номером земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с
установил: заместитель Ртищевского транспортного прокурора Московской региональной транспортной прокуратуры (далее - прокурор) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об
УСТАНОВИЛ: Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 декабря 2010 года по гражданскому делу № 2-695/2010, вступившим в законную силу, в иске ФИО2 к администрации города Мичуринска и филиалу по г. Мичуринску и Мичуринскому району ГУПТИ Тамбовской области о признании
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации Ойсхарского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере ***, неустойки, начисленной на эту сумму предварительной оплаты, за нарушение срока исполнения заказа, из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с 16.10.2011
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации Шуанинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации Энгель-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации Ново-Энгеноевского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации Хангиш-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных
УСТАНОВИЛ: ФИО7<данные изъяты> обратился в суд с иском к Головатенко <данные изъяты> о нечинении препятствий в восстановлении водопровода, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение и приусадебный земельный участок в <адрес><адрес> доля в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерное» об отмене приказа по СНТ от ДД.ММ.ГГГГ о штрафах на сумму рублей, обязании учесть сумму штрафа в размере рублей в зачет потребляемой электроэнергии, произвести расчет полученной истцом
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску Ставропольского края незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Приморскому учебному центру по подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров в системе НПО о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска ФИО1 указала, что в лице своего представителя ФИО2 05.04.2010 заключила с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации МО Ясногорский район о признании недействительными результатов межевания и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и исключении записи в Едином
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на объекты недвижимости. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Мышкинского районного совета народных депутатов и в соответствии с п. 3 ст. 11 Закона СССР «О кооперации в СССР» был
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в октябре 2011 года он, являясь собственником части строения, расположенного на земельном участке общей площадью 1735 кв.м. в , обратился в администрацию Брянского района с заявлением о заключении с ним договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО Федеральная Гидрогенерирующая Компания «РусГидро» об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, мотивируя исковые требования тем, что 27 июля 1995 г. между АООТ «Саяно
УСТАНОВИЛА: БарковИ.В. обратился с иском к ТСЖ «Орион» и ООО КПК «Славия» о признании правасобственности на долю в объекте незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Иркутского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц несовершеннолетних с иском к МДОУ ИРМО «Малоголоустненский детский сад», указав, что прокуратурой Иркутского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в МДОУ ИРМО
установил: Закрытое акционерное общество «Завод контрольно-ремонтных лабораторий» (далее – ЗАО «ЗКРЛ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 16.06.2011 года ЗАО «ЗКРЛ» в лице генерального директора ФИО3 выдало сыну - ФИО4 - через
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЮРЦ МЧС РФ об обязании провести отделочные работы в квартире, передать квартиру по передаточному акту, погасить задолженность по коммунальным платежам, взыскать расходы за проведение отделочных работ, взыскать компенсацию за наем (поднаем) жилого
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Невельский городской округ» по непринятию мер по созданию органа, уполномоченного на осуществление
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>-а по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в 1973 году по распоряжению начальника Челябинского
