У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с заявлением о признании незаконным ответа главы города-курорта Кисловодска от 03.10.2011г. № об отказе в предоставлении ему в аренду земельных участков, мотивируя тем, что в газете «Кисловодская газета» от 22.06.2011 г. и от 29.06.2011
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, требования заявления мотивируя тем, что она являлась учредителем ООО «Здоровье + Красота», её доля в уставном капитале составляла 50 %. При создании общества Уставной капитал составлял 100000 рублей. ООО «Здоровье + Красота» было
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донэнерго» о признании незаконным отказа ответчика устранить неисправность на ответвлении воздушной линии, взыскании с ответчика 1030 руб.- в возмещение убытков, 1000 руб.- неустойки и 1000 руб.-компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, требования заявления мотивируя тем, что она являлась учредителем ООО «Здоровье + Красота», её доля в уставном капитале составляла 50 %. При создании общества Уставной капитал составлял 100000 рублей. ООО «Здоровье + Красота» было
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к УФМС России по Ростовской области и ФИО2 о признании решения недействительным и действий по снятию с регистрационного учета лица незаконными, и аннулировании записи в УФМС по г. Таганрогу о снятии с
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее по тексту ОАО «НСММЗ»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, связанных с обучением работника по ученическому договору на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО5 и ФИО3 с иском о признании договора мены ФИО5 квартиры по адресу недействительным и о применении последствий недействительности сделки, о признании право собственности на доли в квартире.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, являясь собственниками смежных земельных участков, расположенных в ..., обратились в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что их участки были образованы путем разделения земельного участка, ранее принадлежавшего Н., продавшей земельный участок истице
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Омскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шеделю И.В. о взыскании оплаты стоимости отпущенной электрической энергии и услуг по ее передаче.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Весна» о признании действий управляющей организации ТСЖ «Весна» неправомерными. В обоснование заявленных требований истица указала, что 26 ноября 2011 года по указанию председателя правления ТСЖ «Весна» ФИО2 была установлена детская
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов прокуратурой района проведена проверка совместно со специалистом – экспертом отделом санитарного надзора – ФИО1. соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Самара-Экспорт», указывая на то, что 14 мая 2009 г. был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством объекта-Клявлинского хлебозавода, готовностью 46% находящегося по адресу (адрес), в качестве продавца выступал ЗАО «Самара-Экспорт» в
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 *** г. он подал налоговую декларацию в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска за 2009 г. и 2010 г., а 18 августа заявление на возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2009
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № «___», расположенную в «адрес». В обоснование своих требований указала, что «___» года был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность. По условиям договора Г передал в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области в государственной регистрации прекращения его права собственности на жилое здание по адресу: /__/ и регистрации права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №... в ГСК «Нива» общей площадью ....м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу .... В обоснование требований истец указал, что с **.**.** является членом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, и после уточнения просила признать право собственности ФИО2 на гаражный бокс № 66, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ... недействительным и отсутствующим; признать за ней право собственности на ?
У С Т А Н О В И Л: Головлев В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Головлеву С.П., Головлеву А.П., Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области во внесении изменений, мотивируя свои требования тем, что 02 июня 2011 года заявительница обратилась в
У с т а н о в и л: ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к о признании права собственности на недвижимое имущество.
установил: Демина Н.Н., Демин А.В., Демин И.В. обратились в суд с иском о признании права собственности, возникшего при жизни, на гараж №, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пос. Градский прииск, ГСК № 11 «Градский» за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включении данного имущества в
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ по тем основаниям, что она с декабря 2007 года и по настоящее время оплачивает квитанции за техническое обслуживание и отопление, жилищно-коммунальные услуги
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд в интересах Вершинин Ю.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю о признании действий незаконными и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска Ткаченко В.Г. обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Департамент городского хозяйства» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав, что прокуратурой города совместно с ОГПН по г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аркет», ссылаясь на следующие обстоятельства.
