УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аркет», ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бузулукский районный суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указал на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в селе со своей супругой К. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, и ФИО7, в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по в , частично недействительным и о переводе прав и обязанностей покупателя.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Армавира в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания № 4» (с учетом уточнения заявленных требований) о признании незаконными действий, повлекших нарушение жилищного законодательства, в котором просил: признать незаконными
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Стоматолог» (далее – СНТ «Стоматолог») о признании незаконным отключения электроснабжения садового дома и восстановлении электроснабжения, в котором просил:
УСТАНОВИЛ : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании садовым участком, в обоснование иска указано, что истец является собственником садового земельного участка, расположенного по адресу ... участок 41, а также является членом СНТ «Новые сады». С его участком
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Робин» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ИНВиТ», ФИО1 об освобождении от ареста и исключении из акта описи ареста имущества должника от 17.08.2011 года, составленного судебным приставом-исполнителем Падунского ССП г. Братска ФИО2, следующую алкогольную
у с т а н о в и л: <дата> прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому филиалу Открытому акционерному обществу (ОАО) междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») об обязании
УСТАНОВИЛА: В.В. Степанов обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Викон-СБ», В.В. Демидову, С.И. Шумакову, Е.А. Гордеевой, Т.В. Сай, В.Г. Сай, Н.В. Нурутдиновой и Ф.С. Хасановой о признании недействительным решения общего собрания участников ООО ЧОП «Викон-СБ» об увеличении уставного капитала, просил
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в В обоснование заявленного требования она ссылалась на то обстоятельство, что в 1992-1993 гг. по федеральной и республиканской программе «Жилье» Министерством культуры Республики Бурятия начато
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить Договор страхования его жизни и потери трудоспособности, а также квартиры, расположенной по адресу: РБ, А от риска утраты и повреждения, взыскании расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: Истец Каверзина Н.В. обратилась в суд с иском к Ербанову Р.Р., Жаргалову Э.Ю. о признании недействительными: протокола о результатах проведения торгов, протокола об определении победителя торгов, торгов и договора уступки права требования. Свой иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и с учетом уточнения и дополнения требований просит включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по стрости, в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с по в должности сварщика газовой, электрической и
установил: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО » об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
установила: Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников жилья «На Станционной» (далее по тексту ТСЖ «На Станционной», Товарищество либо ответчик) о признании незаконными действий по взиманию коммунальных платежей за период с 2009 года по 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с настоящим иском к ЗАО «Амурплодсемпром», в обоснование заявленных требований указала, что с *** зарегистрирована и проживает в комнате *** по адресу: г. Благовещенск, ***, вместе с *** ФИО2 и
У с т а н о в и л: Между ФИО3 с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого строительства за №. Согласно договору ФИО2 обязался оплатить стоимость двадцати индивидуальных гаражных боксов:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в сети Интернет. В ходе
У с т а н о в и л: Между ФИО3 с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого строительства за №. Согласно договору ФИО2 обязалась оплатить стоимость пятнадцати индивидуальных гаражных боксов:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «УИ» и истицей был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, находящегося по <адрес> (адрес строительный),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сампурского района Тамбовской области обратился в суд в интересах РФ с заявлением о признании незаконным бездействия главы Ивановского сельсовета ФИО2, выразившегося в неопределении места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному ФИО1. Свои требования прокурор
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - детского оздоровительно-образовательного(профильного) центра «Психологическое здоровье и образование»
у с т а н о в и л: ФИО1 в заявлении просит о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого привел следующие доводы.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Республике Хакасия, ФИО6 о признании права собственности на компенсацию по денежному вкладу в порядке наследования, мотивируя искровые требования тем, что 8 декабря 1990 года ее супруг ФИО открыл денежный вклад № в
