У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК «Максима» обратилось с иском к ФИО3, мотивируя тем, что приказом от 07.10.2019 ответчик был принят в ООО «ТК «Максима» на должность заведующим складом. 07.10.2019г. с ответчиком был подписан трудовой договор № и договор о полной индивидуальной материальной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 и просит обязать ответчика: - заключить трудовой договор с 01.12.2017 о приеме на работу на должность «менеджера» с окладом в размере установленного минимального размера оплаты труда, - внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с
У С Т А Н О В И Л А: В обратился в суд с иском к ООО «Енисей» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3 640 247,74 руб. за период с февраля 2016 по декабрь 2019, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 136 842,48 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по Онежскому району (далее – ОМВД), Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области (далее – УМВД) о признании незаконными приказов начальника УМВД от 6 апреля 2020 года № 225 - о привлечении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд c иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Тында - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным приказа об увольнении,
У С Т А Н О В И Л: 03 августа 2018 года ФИО1 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Био Си» о восстановлении на работе в должности директора по маркетингу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что уволена за неудовлетворительный результат испытания за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее ООО «Газпром энерго»), ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав. В обоснование своих требований указал, что с 1 апреля 2006 года осуществляет трудовую деятельность в организации
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что она до 2011 года состояла в браке с ФИО2, от которого имеет двух детей. Они зарегистрированы по адресу: <Адрес...>. В апреле 2011 года ее бывший супруг ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании выводов комиссии, проводившею служебную проверку на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными в
у с т а н о в и л а: (ФИО)4 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец с 01.06.2009 г. по 09.01.2020 г. работал энергетиком в ОАО МПК «Аганнефтегазгеология». На основании приказа работодателя от 28.11.2019 г. истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «МС» (далее - ООО «ПК «МС») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к МИФНС России № по <адрес>, Единственному участнику ООО "Нера-ком" ФИО1 о признании увольнения по собственному желанию, обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи.
установил: Государственное профессиональное образовательное учреждение «Краснокаменский промышленно-технологический техникум» Забайкальского края (далее по тексту - ГПОУ «КПТТ», истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик), мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Главе Тисульского муниципального района ФИО3 о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО5 Г.Б. обратилась (с последующим уточнением исковых требований) к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, ФИО4 о признании незаконным (недействительным) решение о присвоении адреса, об аннулировании адреса
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ранее ФИО10) Алёне ФИО5 взыскании в возмещение материального ущерба:
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>», АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, указав, что не согласен с порядком оказания коммунальной услуги по отоплению его <адрес> по переулку Трамвайный <адрес>. Коммунальная услуга по
установил: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Карачаево-Черкесской Республики, которым просит: Признать, что трудовая книжка серии АТ-П №, заполненная 02.11.1978г. на имя ФИО1, 26.06.1956г.р. принадлежит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и Московской области о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 24 сентября 2019 года незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Благовещенский молочный комбинат» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
