УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию МБУК «Городской Центр Досуга» произвести перерасчет зарплаты за 2019 год и три месяца 2020 года. В обоснование указал, что он работает в «Центре Досуга» с 01.06.1999 года хормейстером (руководитель)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Северо-Запад» (далее также–АО «Газпромнефть-Северо-Запад») о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к АО «Завод Электроприбор» о признании незаконным и отмене приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника цеха
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования, просил признать трудовой договор, заключенный с ФИО1 прекращенным 10.07.2019 года по инициативе участников ООО «ОНСС-СПБ» (ст. 278 ТК РФ); взыскать с ООО «ОНСС-СПб» денежную компенсацию из-за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее по тексту - УСЗН ЗГО), в котором просил признать незаконным отказ Министерства социальных отношений
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Уральский» АО «Оборонэнерго» о незаконном начислении суммы дохода, внесении изменений в сведения о полученных доходах.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭМП-Сервис» (далее по тексту - ООО «СТЭМП-Сервис») с учетом уточнений о признании приказа №10/18 от 11 декабря 2018 года об аннулировании трудового договора №1/18 от 06 декабря 2018 года, заключенного с ФИО1 и
установил: истец ФИО4 обратилась в Менделеевский районный суд РТ к Ликвидатору ООО «Салон бытовых услуг» «ОРИОН» ФИО1 о прекращении права собственности ликвидированного юридического лица на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АГО УФССП по Краснодарскому краю Н.Э.В. о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 об определении суммы задолженности незаконными. В дальнейшем требования были
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ «Пластмасс» о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Терра Винчи» о признании незаконными и отмене приказа № от 08.06.2020г. о прекращении (расторжении) трудового договора № от 16 марта 2018 года, восстановлении на работе в должности «Управляющего объектом» - многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что ... г. между ФИО4 (... г. г.р.. умершим ... г.) и ФИО2 (... г. г.р.) у нотариуса ФИО3 был заключен нотариальный договор займа № <...>1. В качестве обеспечения займа от ... г. истец и ответчик заключили нотариальный договор
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... о запрете деятельности по организации продажи табачных изделий в нестационарных
установил: ФИО3, мотивируя фактическим допуском к работе и нарушением трудовых прав ответчиком, по основаниям ст.ст. 15, 16 Трудового кодекса РФ обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к ООО «Юридическая группа «Ваше право» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ЗАО «Аквасток» об урегулировании разногласия путем наложения обязательства, и, с учетом уточнения просит: урегулировать разногласия путем наложения обязательств на ЗАО «Аквасток» по проектированию и строительству
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4), в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ИП ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ, обязать выплатить заработную плату за период работы ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 625 рублей, и
установил: ФИО3 обратился в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» от 15 декабря 2015 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Благовещенской таможне, в обоснование указал, что постановлением судьи Благовещенского городского суда от 26 октября 2019 года по делу об административном правонарушении <номер> он был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области о запрете деятельности по организации продажи табачных изделий в
установил: ФИО3, полагая незаконными действия работодателя по снижению истцу коэффициента трудового участия (КТУ) за ДД.ММ.ГГГГ года до 0,5 обратилась к АО «Желдорреммаш» с соответствующими исковыми требованиями по основаниям ст.ст. 21-22, 84.1, 140 Трудового кодекса РФ и возложении обязанности по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Башкирское производственное объединение «Прогресс» (далее АО «БПО «Прогресс», Общество) о признании приказов о предоставлении отпуска работнику, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Олимп» об установлении факта трудовых отношений, имевших место, в период с августа 2019 года по апрель 2020 года, взыскании неполученной заработной платы в размере 64 286 руб., из них, за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 30 000 руб., за
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее АО «Новомет-Пермь»), в котором просит суд признать период его работы в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда в обособленном подразделении «Новомет-Стрежевой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом работы в качестве
