ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5788/18 от 09.11.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее -ИКМО г.Казани), Муниципальное казенное учреждение Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее- Администрация района) обратились в суд с
Решение № 2-4005/18 от 09.11.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суде иск к ООО «Гарант – Камчатка» об установлении факта трудовых отношений по совместительству, возложении обязанности по выплате заработной платы и иных компенсаций.
Апелляционное определение № 33-7955/18 от 09.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 24.11.2016, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 10.03.2017, на межпоселенческое унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее ММУП
Решение № 2-2159/18 от 08.11.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Навигатор» об установлении трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в январе 2018 узнал о том, что в ООО ЧОО «Навигатор» нужны охранники, работа сменная, заработная плата – (иные данные) копеек за смену.
Апелляционное определение № 33-8534/18 от 07.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 05 июня 2018 года истец ФИО1 обратилась в Железноводский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 25 мая 2004 года её бабушка ФИО4 оформила завещание принадлежащих ей на праве собственности двух домов и земельных участков по адресу: г. Железноводск, ст. Бештау, ул.
Решение № 2-1050/18 от 06.11.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РКЦ» Таштагольского муниципального района обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-6015/18 от 06.11.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] она обратилась в ГУ УПФ РФ в [Адрес] за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решение № 2-1636/18 от 02.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в судебном заседании к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в
Решение № 2-794/18 от 02.11.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности и признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что 24.04.2018
Решение № 2-3652/18 от 02.11.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ильма» (далее – ООО «Ильма») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, обосновывая требования тем, что ФИО2 работала в ООО «Ильма» в должности менеджера по продажам с 02 июня 2016 года, с ней был заключен договор о полной материальной
Решение № 2-628/18 от 01.11.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование иска, указав следующее:
Решение № 2-269/18 от 01.11.2018 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий стаж для назначения страховой пенсии по старости и перерасчете размера
Дополнительное решение № 2-5819/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> форме очно- заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, признании факта фальсификации итогов голосования. Мотивируя
Решение № 2-1826/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» об обязании производить выплату ежемесячной надбавки, взыскании расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21548/18 от 01.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Энерджайзер», в котором просил признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное ответчиком приказом от 30.03.2018 года № 013-30, взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб., судебные
Решение № 2-3088/18 от 01.11.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 марта 2018 г. он обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.
Решение № 2-4490/18 от 31.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ТРК Репортер» о взыскании денежных средств в связи с увольнением в размере 418 376,04руб., в обоснование указав следующее.
Решение № 2-2462/18 от 31.10.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском, в котором указала следующее. ФИО1 является пенсионером с 2006 года, что подтверждается пенсионным удостоверением №; «Ветераном труда» с 2005 года, удостоверение Серия В №.
Решение № 2-1187/18 от 31.10.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» обратилась в Завьяловский районный суд УР с требованием к ОНЮ о возмещении ущерба, причиненного работником.
Апелляционное определение № 33-33511/18 от 31.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоСтрой-21» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 07.06.2017 года по 20.07.2017 года в размере 771 207 руб., неустойки за задержку выплаты заработной платы за период с 07.06.2017 года по 09.07.2018 года в размере 184 061 руб.,
Апелляционное определение № 33-11587 от 31.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 (до заключения 08.02.2018 брака – ФИО4) Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Деньги в дело» (далее по тексту – Общество), с учетом уточнений исковых требований просила установить факт наличия трудовых отношений с 5 сентября 2017 по настоящее время, возложить на Общество обязанность
Решение № 2-395/18 от 31.10.2018 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Усть-Катаве), с учетом уточнений просит признать незаконным решение УПФР в г. Усть-Катаве от 30 ноября 2017 года № об отказе в установлении пенсии,
Решение № 2-4275/18 от 31.10.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корица» (далее по тексту ООО «Корица»), в котором, просит суд взыскать с ответчика ООО «Корица» в пользу <ФИО>1 компенсацию за
Решение № 2-1715/18 от 31.10.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО11 (далее – ИП ФИО11), Администрации Златоустовского округа (далее – Администрации ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по