У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику и с учетом уточнений исковых требований в части размера взысканий, просит признать незаконным приказ директора МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» № от ДД.ММ.ГГГГ «О лишении выплат стимулирующего характера работников учреждения за май 2018
установил: истец ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что в соответствии с трудовым договором от 01.11.2014 №, а также приказа о приеме на работу ФИО1 принят на работу в ФГУП «Ведомственная охрана»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим иском, в обоснование требований указала, что она со ДД.ММ.ГГГГ принята на должность специалиста по управлению персоналом 1 категории Тындинской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что он на основании приказа № от 01.03.2017 г. и трудового договора от 01 марта 2017 года № работал у ответчика в должности <данные изъяты>, о чем имеется запись в трудовой книжке за № от 01.03.2017 года.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городской противопожарный сервис» (ООО «ГПС») об установлении факта трудовых отношений. Требования мотивированы тем, что с 09.04.2018 г. она работала в ООО «Городской противопожарный сервис» в должности инженера-сметчика с совмещением должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Архангельской области, Военному комиссариату Няндомского и <адрес>ов Архангельской области о понуждении произвести корректировку пенсии за выслугу лет с учетом увеличения оклада по воинской должности в соответствии с Указом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что в соответствии с приказом от <Дата><№> она была принята на постоянную работу на должность сменного администратора МАУ «Дворец спорта Аквамарин Светлогорского района» (в последующем
установил: Истец, муниципальное унитарное производственное предприятие (далее МУПП) «Саратовгорэлектротранс» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 20 июня 2016 года между МУПП «Саратовгорэлектротранс» и ФИО2 был заключен ученический договор № на профессиональное
Установил : Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором изложило требования к ФИО1; просит взыскать с ответчика средства пенсионных накоплений, выплаченные из резерва ПФР
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ «Воробьевы горы» обратилось в суд с иском к ФИО11., с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО11 в пользу ГБПОУ «Воробьевы горы» сумму ущерба, причиненного в результате недостачи, установленной по итогам инвентаризации при смене материально-ответственного лица, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и его супруга ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о компенсации расходов, за транспортно-экспедиционные услуги по перевозке
установил: Истец Акционерное общество (АО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Роспотребнадзора по Краснодарскому краю об обязании присвоить классный чин с 15 января 2014 года, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать пересчет заработной платы со дня присвоения классного чина, индексацию, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая», в котором, с учетом уточнений, просит обязать компенсировать сумму упущенного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3761,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы в
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс» (далее по тексту - ООО «Восточный Экспресс») о расторжении договора аренды нежилого помещения, возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании задолженности по
установила: ФИО2 обратился в районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческий Культурно-досуговый центр» МР «<адрес>» (далее - МКУК «МКДЦ»), МР «<адрес>» и финансовое управление МР «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения. В обоснование иска
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании отказа в подключении к газопроводным сетям незаконным и возложении обязанности подключить жилой дом к центральным газопроводным сетям,
установил: АО «ЕВРАКОР» (далее Общество) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного недостачей в размере 74 214,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 5 566 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус Министерства обороны РФ» (далее – ФГКОУ «ОКВК») о признании приказа об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и его отмене, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к негосударственной некоммерческой организации адвокатская палата Оренбургской области по тем основаниям, что в 2018 г. истцом было подано заявление о присвоении статуса адвоката с приложением необходимых для сдачи квалификационного экзамена
установила: истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 26.03.2018 генеральным директором ООО ИК «Восточные ворота» издан приказ №77-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с ФИО1 Основанием прекращения трудового
УСТАНОВИЛА: ПАО "Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 126 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Бурятской таможне о восстановлении на работе в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни, взыскании среднего заработка за время
