У С Т А Н О В И Л : ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» обратилась в Завьяловский районный суд УР с требованием к ОНЮ о возмещении ущерба, причиненного работником.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском, в котором указала следующее. ФИО1 является пенсионером с 2006 года, что подтверждается пенсионным удостоверением №; «Ветераном труда» с 2005 года, удостоверение Серия В №.
установила: Д.Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (далее – ООО «ТНГ групп») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по оплате труда и стимулирующим выплатам.
установил: ФИО27 ФИО35. обратилась в суд с иском к МВД по Кабардино- Балкарской Республике с требованиями (с учетом дополнений и уточнений): 1. Признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, утвержденное Министром внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является потребителем электроэнергии поставляемой по адресу его проживания : <адрес>. В 2017 году представителями ответчика был проверен прибор учета электроэнергии, установленный в принадлежащем ему жилом доме, сверены
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше иском к администрации Гайского городского округа, отделу ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа по тем основаниям, что в результате проверки, проведенной прокуратурой на предмет исполнения природоохранного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО2ФИО3 об освобождении от ареста имущества – автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова черный, мотивируя тем, что арест на автомобиль был наложен
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики» о взыскании премии, денежной компенсации и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства:
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в
У с т а н о в и л: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратился в УПФР в г.Ярославле с заявлением от 04.07.2018г. о назначении по достижении 55-летнего возраста досрочной страховой пенсии по старости по Списку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в связи с работами с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «УМЖФ» о возложении обязанностей составить дефектную ведомость, согласовать дефектную ведомость, устранить дефекты, недостатки и исполнить невыполненные работы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о возмещении материального и морального ущерба, взыскании штрафа в связи с некачественно предоставленными услугами сотовой связи. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком 02.03.2017 г. заключен
УСТАНОВИЛ: Истец Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц об обязании ликвидировать размещение отходов, в обоснование которого указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец КУЗ «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР», кадастровому инженеру ФИО3 о признании частично недействительными распоряжения МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» и схемы к нему в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тюменский ремонтно-механический завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 01 июня 2017 года истец был принят на работу к ответчику
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контент-менеджера у ИП ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2017 года работала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, после чего перешла на удаленную работу. Трудовой договор с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель-1», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительным решения собрания уполномоченных представителей СНТ «Строитель-1» в части утверждения дополнительного взноса на эксплуатационные расходы в электросетях 0,4 кВт протяженностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО1 о взыскании материального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу", в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к Диких А.А., ФИО1 о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на обучение. В обоснование требований указал, что <...> с ответчиком был заключен трудовой договор № <...>, в соответствии с которым ФИО1 принят на должность электросварщика ручной сварки 6 разряда. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор РБ обратился в суд с указанным заявлением прося суд: признать печатные материалы - Книги ФИО2: «Откровения людям нового века. Толкование откровений» Книга V (2008г.), Москва, 2014, на 272 стр.;«Откровения людям нового века. Толкование откровений» Книга VI (2009г.), Москва, 2014,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе (межрайонное) (далее УПФР в Балаковском районе), в котором, уточнив требования, просит признать незаконным решение УПФР в Балаковском районе от 19.07.2018