УСТАНОВИЛ: ООО «МАГНИТ 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с бывшего работника суммы причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик 15.11.2017 года заключил с истцом трудовой договор и был принят в общество на должность менеджера по продажам в торговый
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он работал в ООО «Станция Дезинфекции» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности дезинфектора. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор мне не выдавался. Истец приступил к работе с ведома
установил: ФИО1 обратилась в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области (далее – ГУ – УПФ РФ по Бутурлиновскому району) об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖЭУ-66» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании привести фасад и прилегающий земельный участок в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ЖЭУ-66» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, на основании Протокола
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖЭУ-66» обратилось в суд с иском к С.Т.В. об обязании привести фасад и прилегающий земельный участок в первоначальное состояние.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «ДЕКОРАЦИЯ ШОУ-РУМ» в должности конструктора на основании трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен по инициативе истца. Однако, после
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С 01.07.2014 по 15.03.2018 истец работал в ООО «Ювелирная компания АСБ» водителем-экспедитором.
установил: администрация Саратовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит обязать ответчика демонтировать металлический забор и металлические ворота, освободить самовольно занимаемые земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в Инзенском районе Ульяновской области) о включении периодов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании заработной платы. В обоснование требований истец указала, что с **.**.**. является работником МАУ «Кинотеатр» им.М.Горького, работает в должности контролера билетов. В разделе II «Должностных обязанностей» п.8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о признании права на назначение досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении и выплате пенсии. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке Троицком районе Челябинской области № 381889/18 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованиями к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «ЗемГеоСпектр» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Яргорэлектротранс» о взыскании компенсации за работу в выходной день 624, 14 рублей и за работу в период отпуска – 1 248, 28 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указал, что участвовал в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском с учетом увеличения размера требований к ООО «Дом и К» о признании гражданско-правовых договоров подряда от -Дата-№, от -Дата-№, трудовыми, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ФГУП «Почта России») в лице Управления Федеральной Почтовой связи Брянской области – филиала ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Целинскому району Ростовской области о признании решения ГУ УПФР в Целинском районе об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений не законным, признании права на получение средств пенсионных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ТСЖ «Приморский, 59», в котором просит отменить решение общего собрания членов ТСЖ от 28.06.2017 по пункту 8.1 в части утверждения сметы доходов и расходов товарищества на 2017 год (на содержание и управление многоквартирным домом без учета
установила: ФИО1 обратилась суд с исковыми требованиями к Территориальному Управлению № 6 Министерства социального развития Пермского края о признании права на получение звания «Ветеран труда». Просила обязать ответчика присвоить её звание «Ветеран труда» с 01.03.2018 и выдать подтверждающее
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ об обязании включить в трудовой стаж период работы, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в ТОО «Малахит» в должности инспектора по кадрам, с ДД.ММ.ГГГГ. по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нижневолжское управление ремонта скважин» обратилось к ФИО8 с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 172815руб. 46коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать результаты межевания земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га., с кадастровым (или условным)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «СтройТехника», в котором просил признать незаконным ежемесячное начисление ООО УК «СтройТехника» собственнику ФИО3 платы за «вывоз ТБО» сверх установленной тарифами платы за «содержание и ремонт жилья»; исключить из состава
