УСТАНОВИЛ Прокурор Александрово-Гайского района в интересах РФ обратился в суд с иском о ограничении доступа абонентов (физических и юридических лиц) к указателю страницы сайта содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 21219 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с Некоммерческим партнерством саморегулируемой организацией «ФИО2» (НП СРО «ФИО2»). ДД.ММ.ГГГГ обратилась к работодателю с письменным заявлением о выдаче документов связанных с работой, а именно:
у с т а н о в и л: ООО «Новомосковский мясокомбинат» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать выдать диплом, который будет соответствовать дубликату приложения к диплому, взыскать <данные изъяты> руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Союз» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему в
у с т а н о в и л: ФИО3 работал в ООО «Производственно – строительное предприятие Завод железобетонных изделий» (далее ООО «ПСП Завод ЖБИ») в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости следующих земельных участков: 1. земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 682 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта работы в термосдаточном отделе прокатного цеха № 42 СМК резчиком металла на ножницах и прессах, занятым на резке горячего металла в период с 14.06.1977 года по 20.08.1980 г., признании незаконным решения
установила: Д.А.В. обратился в суд с иском к Д.О.П. о взыскании убытков, указав, что он и ответчик являются собственниками, каждый по ? доли, домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Д.О.П. в (дата) года сменила замки в доме и чинила ему препятствия в пользовании
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является неработающим пенсионером с <дата изъята> . В <дата изъята> ездил на отдых в (данные изъяты). Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и
установил: ПВИ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью ( / / ) кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торговли (магазин), расположенный по ....
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Пинга» обратилось в суд с иском к Баитовой Н.А. о взыскании затрат, понесенных на ее обучение по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем мотивам, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу .... ООО «Управдом» осуществляет управление многоквартирным домом. В хх.хх.хх г. года собственниками жилых помещений было принято решение о выборе способа
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Бережки», Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки.
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к министерству жилищно-коммунального хозяйства (далее министерству ЖКХ Хабаровского края) о признании незаконным распоряжения министерства ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе во включении ФИО4 в список лиц из числа
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Фонд социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 3 Свердловского регионального отделения (ГУ ФСС РФ в лице филиала № 3 Свердловского регионального отделения), и после уточнения требований просила признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Омский бекон», указав, что работает у ответчика в должности <...>. Приказом № <...> от <...> на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основанием для применения дисциплинарного взыскания стало ненадлежащее исполнение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 об освобождении имущества от ареста и взыскании стоимости повреждённого имущества.
у с т а н о в и л а: Долотов С.В. обратился в суд с иском к Уполномоченному по правам человека в <адрес> Розову В.М. о признании подвергнутым дискриминации в сфере труда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал
установила: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области исковые требования П.Н.Г. оставлены без удовлетворения. С таким решением истец не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования
УСТАНОВИЛ: ГУП УК «Преображенское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании привести кондиционер в соответствии с нормативными требованиями и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ГУП УК «Преображенское» является управляющей организацией в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к администрации Владимирской области о взыскании денежного содержания.
У С Т А Н О В И Л А: Романишин А.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и его отмене в части.