ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2733/2013 от 09.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, обратился в суд с иском в ОАО «Северное», в котором просил истребовать для просмотра журнал ЖЭУ-1 ОАО «Северное» регистрации заявок жителей на проведение ремонта, взыскать с ОАО «Северное»
Апелляционное определение № 33-872/2015 от 06.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») о возложении обязанности ограничить доступ к информации.
Апелляционное определение № 33-1402/2015 от 05.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Домостроитель» обратилось в суд с иском к "К.В" об истребовании документов. В обоснование исковых требований указало, что ответчик ранее являлся председателем правления <.......>» и при увольнении 12 февраля 2014 года не передал документы по деятельности
Апелляционное определение № 33-577 от 05.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» «Саратовский обводнительный канал», ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» о признании действий по фактам невыплаты премий дискриминацией труда, взыскании недоначисленной премии к 60-летию создания областного
Апелляционное определение № 33-1533/2015 от 03.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеузе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
Решение № 2-1532/2014 от 03.02.2015 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мортадель», с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просил взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную ему заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за
Апелляционное определение № 33-527/2015 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Федориненко Б.С. обратился в суд к муниципальному образованию Советский район в лице администрации Советского района (далее – Администрация) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №2 г. Советский (далее – МОУ СОШ №2) с вышеуказанным
Апелляционное определение № 33-2232/2015 от 02.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кучинский керамический завод -1», в котором просила восстановить ее нарушенные трудовые права путем отмены приказа о дисциплинарном взыскании за №42 д/в от 28 июля 2014 года; возместить ей убытки (упущенную выгоду)-денежные выплаты за 2013 и 2014
Апелляционное определение № 33-625/2015 от 02.02.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула в сумме <.......> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в период с <.......>
Решение № 2-7086/2014 от 29.01.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 ФИО11. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с жалобой на действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области, в обоснование заявления ссылаясь на то, что судебный пристав – исполнитель
Решение № 2-119/2015 от 29.01.2015 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм – <адрес>» <адрес> о включении периодов работы в муниципальный трудовой стаж для назначения муниципальной пенсии, указав следующее.
Постановление № 44Г-08/2015 от 28.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении с дата тарифной ставки исходя из ... в размере ... рублей в соответствии с
Решение № 2-6514/14 от 28.01.2015 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратился в суд с жалобой на действие должностных лиц – Следственного отдела по городу Химки Московской области, ГСУ СК России по Московской области при рассмотрении двух обращений – /дата/ г., /дата/ Просил суд признать нарушения СО
Апелляционное определение № 33-12674/2014 от 28.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о восстановлении на работе, в заявлении указала, что она была принята на работу 12.07.2004 на должность ***. 18.06.2014 она на основании приказа № 188-к была уволена за совершение виновных действий работником, непосредственно
Апелляционное определение № 33-296/2015 от 27.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Определением Нефтеюганского городского народного суда Тюменской области от (дата) производство по делу по иску ФИО1 к АО «Юганскнефтегаз» о восстановлении на работе прекращено за не подведомственностью спора.
Решение № 2-330/2015 от 27.01.2015 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Башкирская лесопромышленная компания» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Башкирская лесопромышленная компания» (далее ООО «БашЛПК») административной комиссией городского
Решение № 3-51/2015 от 27.01.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 26 декабря 2014 года ТООП Воронежской области «Воронежский областной совет профсоюзов» обратилось с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице ее филиала по Воронежской области в Воронежский
Решение № 3-152/2014 от 27.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области об установлении
Решение № 2-38/15 от 27.01.2015 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 (заявитель) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия (Инспекция № 10, ответчик) он был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового
Решение № 2-859/15 от 26.01.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности включении периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет государственного служащего Республики Татарстан, признании права на получение пенсии за выслугу лет
Апелляционное определение № 33-729/2015 от 22.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту- ОАО «МТС-Банк») обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Апелляционное определение № 33-12335/2014 от 21.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании действий администрации г.Кудымкар незаконными и включении ее семьи в составе 4 человек в список граждан - участников подпрограммы «Государственная социальная поддержка семей и детей» государственной программы «Семья и дети Пермского
Решение № 2-251/2015 от 21.01.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о восстановлении на работе, взыскании выплат причитающихся работнику.
Апелляционное определение № 33-163 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области» (далее – ОГКУ «УКС Смоленской области») о восстановлении на работе в прежней занимаемой должности <данные изъяты> отдела строительного контроля, взыскании разницы по заработной плате