ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-163 от 20.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области» (далее – ОГКУ «УКС Смоленской области») о восстановлении на работе в прежней занимаемой должности <данные изъяты> отдела строительного контроля, взыскании разницы по заработной плате
Решение № 3-1/2015 от 16.01.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая
Определение № 11-206/15 от 16.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Миасса обратился в       суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному       казённому образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа       №28», Министерству образования и науки Челябинской области, Администрации       Миасского
Апелляционное определение № 33-46-2015Г от 15.01.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Курску и Курскому району Курской области, обосновывая тем, что с 20.11.2013г. является получателем пенсии по старости. При обращении в пенсионный орган с заявлениями о перерасчёте трудовой пенсии
Апелляционное определение № 33-108/15 от 15.01.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 23 мая 2014 года Ш. обратилась в суд с иском к администрации города <данные изъяты> о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома и заменить утепление чердачного перекрытия.
Решение № 2-502/15 от 15.01.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФГУП "Почта России" обратилась в суд с заявлением о вскрытии не розданных почтовых отправлений находящихся в Гатчинском почтамте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-174 от 15.01.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 11.11.2014 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении не указан адрес ответчика и третьего лица, не оплачена
Апелляционное определение № 33-10815/2014 от 15.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к территориальному общественному самоуправлению «НЗК» о признании не правомочными отчетно-выборной конференции и принятых на конференции решений.
Определение № 33-186/2015 от 15.01.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Первоначально ООО «Расчетный центр» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО1, проживающим по адресу: &lt;адрес&gt;, о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-11003/2014 от 14.01.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Братский межрайонный природоохранный прокурор указал, что Дата изъята  между территориальным управлением Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству и ОАО «Б.» заключен договор аренды лесного участка № Номер изъят с номером
Решение № 2-178/2016 от 13.01.2015 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Сельское поселение Кузяновский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности не невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в
Апелляционное определение № 33-4605/2014 от 30.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с требованиями о взыскании недополученной заработной платы за февраль-апрель 2013 года и возложении на ОАО «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
Апелляционное определение № 33-4607/2014 от 30.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с требованиями о взыскании недополученной заработной платы за февраль-апрель 2013 года и возложении на ОАО «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
Апелляционное определение № 33-4603/2014 от 30.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с требованиями о взыскании недополученной заработной платы за февраль-апрель 2013 года и возложении на ОАО «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
Апелляционное определение № 33-4609/2014 от 30.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с требованиями о взыскании недополученной заработной платы за февраль-апрель 2013 года в размере <данные изъяты> и возложении на ОАО «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Отраслевым
Апелляционное определение № 33-4601/2014 от 30.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с требованиями о взыскании недополученной заработной платы за февраль-апрель 2013 года и возложении на ОАО «Жирекенское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в
Решение № 2-11320/2014 от 29.12.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы г.Петрозаводска» по вопросу присвоения звания «Ветеран труда». Истица получила отказ в присвоения звания в связи с недостаточностью страхового стажа, так как в периоды с
Апелляционное определение № 33-10689/2014 от 26.12.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска указано, что Дата изъята  Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Иркутска в качестве юридического лица был зарегистрирован Жилищно-строительный кооператив Номер изъят.
Решение № 2-567/14 от 26.12.2014 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному автотранспортному предприятию «Снежногорское АТП» ЗАТО Александровск (далее по тексту МУАП «Снежногорское АТП» ЗАТО Александровск) о взыскании компенсации оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование
Решение № 2-6163/14 от 23.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Уфы в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Криоген Транссервис» о возложении обязанностей по организации производственного экологического контроля, мотивируя исковое заявление тем, что совместно с главным
Решение № 2-3677/14 от 23.12.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит (л.д.6-7,25,74):
Решение № 2-8760/14 от 23.12.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила взыскать не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., возместить расходы за пройденный периодический медицинский осмотр в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Решение № 2-3713/14 от 22.12.2014 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее нарушенное имущественное право путем взыскания с ответчика денежных средств в сумме 40 735 руб., а также судебные расходы в размере 1 423 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что истица с октября 2002 года по
Апелляционное определение № 33-17069/2014 от 18.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: [ФИО]1 обратился в суд к Филиалу федерального автономного учреждения Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-468/14 от 18.12.2014 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ Заместитель прокурора Александрово-Гайского района обратился в Новоузенский районный суд с названным иском. В обоснование своего иска прокурор в иске и в судебном заседании, с уточнением иска в порядке ст.39 ГПК РФ, приводит следующие доводы: