ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2257/2015 от 02.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Нева Пласт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Нева Пласт». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик был уволен с занимаемой должности.
Апелляционное определение № 33-3163/2015 от 02.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовскому филиалу ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» о взыскании премиальных выплат, компенсации морального вреда, перерасчете отпускных и признании незаконными действий работодателя, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудового
Апелляционное определение № 33-3229/2015 от 02.03.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Мукаева А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что на основании трудового договора от 04 февраля 2014 года была принята на работу к ответчику на должность продавца-кассира
Решение № 2-214/15 от 26.02.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Северное» о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома ТСЖ «Северное», поясняя, что истица ФИО1 является собственником помещения по адресу: <адрес>, и обладает 18,46 голосов на общем
Апелляционное определение № 33-2931/2015 от 26.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации ( далее по тексту МО РФ), ТСЖ «Кривоноса-3», третьи лица: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, об
Апелляционное определение № 33-409 от 25.02.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Солодухин С.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и муниципальному образовательному учреждению «Михайловская средняя общеобразовательная школа № 2» муниципального образования
Апелляционное определение № 33АП-407/15 от 25.02.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бурейского района Амурской области, действуя в интересах Муниципального образования рабочий поселок Новобурейский (далее по тексту - МО рп. Новобурейский) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению администрация рабочего поселка Новобурейский Бурейского
Определение № 11-2481/15 от 24.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд к ЗАО       институт «Челябинский Промстройпроект», котором просил обязать ответчика       дать ответ на заявления, датированные 27 апреля и 14 мая 2014 года,       выдавалось ли техническое заключение ООО «Интерсвязь», ЗАО «Интерсвязь-2»,       ООО «Интерсвязь
Решение № 3-11/2015 от 24.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: РВН на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2746 кв.м с кадастровым номером ..., категория земель – ..., разрешенное использование – ..., расположенный в ....
Апелляционное определение № 33-1241/2015 от 19.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по городу Иркутску о признании приказа об увольнении от <дата изъята>  <номер изъят> незаконным, восстановлении в прежней должности.
Решение № 2-3506/2015 от 19.02.2015 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр гражданской защиты города Орска» (далее -МБУ «ЦГЗ г. Орска»), в котором просил признать незаконным отказ в приеме на работу от <данные изъяты>, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор для работы
Апелляционное определение № 33-430 от 18.02.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Басюк Е.Г. просила установить факт нахождения ее в трудовых от­ношениях с ООО «АП «Новости» в период с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <...> руб., обязать произвести отчисления в
Апелляционное определение № 33-1114 от 18.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Тищенко А.А. обратилась в суд с иском к Министерству РФ по развитию Дальнего Востока о взыскании выходного пособия, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу в выходные дни, премии, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-116/2015 от 17.02.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Авеева С.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 4 октября 2013 года она подала в Администрацию г. Элисты заявление о предоставлении ей в аренду земельного участка общей площадью *** кв.м. для обслуживания многоквартирного жилого дома по адресу:
Апелляционное определение № 33-2392/15 от 16.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просил суд признать незаконными уведомление и распоряжение от 13.10.2014 г. об отказе в проведении регистрационных действий, а именно, во внесении изменений в сведения о
Апелляционное определение № 33-333/2015 от 16.02.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Открытому акционерному обществу ДД.ММ.ГГГГ (далее - ОАО ДД.ММ.ГГГГ в котором согласно увеличенных исковых требований, просил признать незаконным приказ ОАО «ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении
Решение № 2-486/2015 от 16.02.2015 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации ГО г.ФИО1 о признании права собственности в равных долях на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в <адрес>, расторжении договора аренды указанного земельного участка от
Решение № 2-112/15 от 12.02.2015 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее ОАО «Саратовские авиалинии») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании затрат, понесенных на обучение ответчика в размере 1255177,20 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен
Апелляционное определение № 33-2257/2015 от 12.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Открытое акционерное общество «...» (далее по тексту ОАО «...») обратилось в суд с иском к К.А.В. о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение.
Апелляционное определение № 33-370 от 12.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: заявитель Терновский А.Ю. обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействий должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что неоднократно обращался в следственные органы с заявлениями о совершенном сотрудниками муниципального архива и территориального управления
Апелляционное определение № 33-13183/14 от 12.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов работы в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.
Апелляционное определение № 33-694/2015 от 11.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области об отказе ей в предоставлении конфиденциального свидания с осужденным Ф.
Апелляционное определение № 33-805/2015 от 11.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кирсанов В.В. обратился в суд с иском к ОМОН УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив требования, просил признать незаконными приказ от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении ему строгого выговора за неисполнение
Апелляционное определение № 33-1985/2015 от 11.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, являющийся зарегистрированным кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гагаринское пятого созыва по многомандатному избирательному округу №1 на выборах 14 сентября 2014 года, обратился в