ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-529 от 17.04.2014 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты>, а также уплаченной государственной пошлины в сумме
Решение № 2-3433/14 от 17.04.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ... ... РОСП ... ... УФССП России по РТ, в обосновании указывая, что --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №-- в отношении него. --.--.---- г. заявитель подал заявление о
Решение № 2-2100/2014 от 17.04.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, которым просила суд: - признать приказ министра социальной защиты населения Московской области ФИО2 № № от /дата/ о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности
Апелляционное определение № 33-686/2014 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения <№> от <дата>, зачете в специальный стаж не засчитанных периодов работы и назначении досрочной
Решение № 2-231/14 от 16.04.2014 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по г. Ревде и г. Дегтярску о признании за ней права на досрочное назначение пенсии. Она также просила обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-2671/2014 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО6 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с заявлением и с уточнением требований просили признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по республике
Решение № 2-113/2014 от 16.04.2014 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
установил: Представитель Н.-В. филиала ОАО «С...» К.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что решением мирового судьи судебного участка № В... области от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому
Решение № 2-502/2014 от 16.04.2014 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере <Обезличено> рублей. Считает, что действиями Ответчика были нарушены его конституционные права. Выразившиеся в том, что <Дата> им было
Апелляционное определение № 33-698 от 16.04.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, Школьный П.А., Школьная В.А., ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО18, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о признании права собственности на жилые
Решение № 2-2672/2014 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО3 в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением и просила признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление
Решение № 2-2327/2014 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска в предоставлении постановления Администрации г. Ижевска от <дата> <номер> и материалов,
Определение № 11-4/2014 от 15.04.2014 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи электрического котла «<>» и тепловой пушки «<>» стоимостью <> рублей и <> рублей соответственно. Данные
Решение № 2-3562/2014 от 15.04.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что Администрация Петрозаводского городского округа отказала ей в удовлетворении заявления о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства. Ссылаясь на положения ст.ст.
Решение № 2-2810/2014 от 15.04.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2, ссылаясь на отказ Администрации Петрозаводского городского округа предоставить в аренду земельный участок в <адрес> в рамках реализации права, предусмотренного ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», обратилась с иском о возложении на ответчика такой
Решение № 2-3513/2013 от 15.04.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО "КОМОС ГРУПП" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
Решение № 2-1461/14 от 14.04.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда РФ по УР в Первомайском районе о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы в районах Крайнего Севера в ООО «Удмуртгеология-Бурение» с
Апелляционное определение № 33-8210/2014 от 14.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области от 29.09.2013 года №42/23 о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости необоснованным; обязании зачислить в специальный стаж работы периоды, не включенные в стаж; обязании ГУ - УПФ РФ
Решение № 2-183/2014 от 14.04.2014 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл»  с иском, указанным выше. В предварительном судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, просила принять их в следующей редакции: признать за ней право на досрочную
Решение № 2-1060/2014 от 14.04.2014 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Базарносызганского района Ульяновской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Инзенский районный суд с иском к администрации муниципального образования Папузинского сельского поселения Базарносызганского района
Решение № 2-1059/2014 от 14.04.2014 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Базарносызганского района Ульяновской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Инзенский районный суд с иском к администрации муниципального образования Сосновоборского сельского поселения Базарносызганского района
Решение № 2-757/2014 от 11.04.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 как член Местной общественной организации «Городская Федерация Плавания» г.ФИО1 обратилась в суд с иском к МОО «Городская Федерация Плавания» о признании протокола собрания членов Совета Федерации МОО «Городская Федерация Плавания» г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным
Апелляционное определение № 33-3808/2014 от 11.04.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бочкарева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным уведомления, распоряжения, обязании произвести перерасчет заработной платы.
Решение № 2-1579/2014 от 10.04.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: <дата> истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных
Апелляционное определение № 33-924 от 10.04.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истец ЗАО «Пореченский карьер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Пореченский карьер» на должность
Решение № 2-1577/2014 от 10.04.2014 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: С (дата обезличена) истец работал в структурном подразделении филиала ЗАО «Тандер» в г.Нижнем Новгороде в должности повара мясо-рыбного цеха Гипермаркета «Магнит» в (адрес обезличен).