установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Томска и Томского района» (далее – ОГКУ ЦЗН города Томска и Томского района) о признании датой подачи заявления о предоставлении гражданину государственной услуги по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, осуществляющему образовательную
УСТАНОВИЛА: Советско-Гаванский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать свалку отходов лесопиления на
УСТАНОВИЛ: Федоров Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований Федоров Е.А. указал, что --.--.---- г. заключил с ООО «Триумф» трудовой договор №---ТД, по условиям которого был принят на
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, Отделу МВД России по городу Невинномысску о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и расторжении контракта (увольнении) незаконными,
У с т а н о в и л а: Истец Калеев Э.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Диметра» (далее – ООО«Диметра»), в котором просил признать сложившимися между ним и ООО«Диметра» отношения трудовыми в качестве менеджера, оформить трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Трест Мособлстрой №6», просит взыскать с АО «Трест Мособлстрой №6» в пользу ФИО1 разницу стоимости квартир, приобретенных по договорам долевого участия, в общей сумме 2 223 515,85 руб.
установил: Ляшова Н.А. обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется совместный ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дальнейшая
установила: В обоснование искового заявления ООО «ДомСервис» указало, что истец осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждено протоколом общего собрания МКД от 24.06.2011. Собственником нежилого помещения на втором этаже при учете
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным и отменить заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплинарным производствам, возбужденным в отношении адвоката ФИО3 по жалобам ФИО10,
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля «Мицубиси Паджеро», VIN < № >, 2010
установил: (звание) ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. При совершении 28 сентября 2018 года марша гаубичным самоходным артиллерийским дивизионом названной воинской части вышло из строя изделие 2С3М, имеющее бортовой номер № 563
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга) и после уточнения исковых требований в порядке ст.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИнэксСтройПроект» обратилось в суд с иском к Рудзику С.В. о взыскании денежных средств полученных в подотчет на сумму 1068097,66 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 13540,49 руб., почтовых расходов 205,84 руб.
установил: Дудкина Н.И., утверждая, что ОАО «Ипатоворайгаз» во время её отсутствия в г.Ипатово - 31 декабря 2001 года отрезал газ на вводе в квартиру № «…» на надземном газопроводе, а так же указывая, что данные действия ответчика являются незаконными, задолженности за газ у нее не имеется и
УСТАНОВИЛ: Тумакаев К.К. обратился в суд к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л: Шипов М.В. обратился в суд с иском к ООО "Сервис Д", АО "Дзержинское оргстекло", мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 по делу № АО "Дзержинское оргстекло" признано банкротом, в отношении него введена
установила: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) о признании решения суда не исполненным, понуждении к его исполнению, признании действий незаконными, отмене приказа об
установила: Трофимова О.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Учебный комбинат №12» в котором с учетом уточненных исковых требований просила суд просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 28 803,16 руб. 16 коп.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей и на содержание супруги. Заявленные требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и Нарожным А.А. был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого Нарожный А.А. должен был обучаться профессии «Пропитчик электротехнических изделий » в течение 4
установил: в обоснование иска указано, что с *** по *** истец работал в ООО "НОРДИНВЕСТ" в должности сантехника. Трудовые отношения между сторонами оформлены не были. Ответчик обещал истцу сделать запись в трудовой книжке и предоставить копию трудового договора, но так этого и не сделал.
У С Т А Н О В И Л А: Хлебнов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту АО «Газпронефть-ННГ») о признании незаконным запрета проезда на объекты и месторождения.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к Роберину М.Я. о взыскании материального ущерба с работника.
