установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-4», в котором, с учетом уточнения требований, просила: признать незаконным бездействие ООО «ЖЭУ-4», выразившееся в ненадлежащем выполнении в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 обязанности по постоянному контролю параметров давления теплоносителя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа от 12.11.2018г на заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 28.10.2018г незаконным, об обязании выполнить требования
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к КУИ администрации Можайского ГО МО, администрации Можайского ГО МО, 3-и лица – Минкультуры РФ, РО «ФИО4 мужской монастырь Московской епархии РПЦ», обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем комнат №№1, 2 в квартире
УСТАНОВИЛ: ПАО «Компания «Сухой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Компания «Сухой» и ответчиком ФИО1 заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. ПАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таштагола обратился с иском к Администрации Таштагольского городского поселения об обязывании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой района по коллективному обращению жителей <адрес> проведена проверка по вопросу обеспечения органом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) о признании незаконным решение в части отказа включения периодов трудовой деятельности, обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право ФИО2 на назначение
установила: ФГКВОУ высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО12 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.
установил: межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения <адрес>». В ходе проверки установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2010 года по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по гор. Прокопьевску о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении; восстановлении его в должности инспектора ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску; взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что с марта 2009 года по настоящее время он работает в ФГУП «Федеральный экологический оператор» (далее ФГУП «ФЭО») в должности юрисконсульта ДВЦ «ДальРАО» - филиал ФГУП «ФЭО». По итогам работы за 2020 год ответчик выплатил
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес>, в котором просит: - признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, в котором просит Решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1 признать незаконным. Обязать Управление включить в стаж педагогической деятельности ФИО1 в учреждениях для детей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС России № 13 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС № 13) о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания при расторжении служебного контракта по сокращению численности или штата работников,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об обязании предоставить правовую информацию: «Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 3 июля 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в соответствии с условиями которого ФИО2 признает свою
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Балашиха указывая на то, что истец работает в Администрации Городского округа Балашиха с 28.07.2014 года по настоящее время в должности главного эксперта отдела дорог управления транспорта, дорог и связи
установил: ОГКУ «ЦЗН Кожевниковского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств – финансовой помощи, предоставленной на организацию предпринимательской деятельности в размере 100000,00 руб., возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3200,00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Управление не включило в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просил установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам точек:
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Гамми» о взыскании среднего заработка в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе, задолженности по заработной плате, признании приказа незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Тюмени о включении в стаж службы в органах внутренних дел периода замещения государственной должности РФ, а именно периода работы судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор, на основании которого ФИО2 13.05.2019 был принят на основную работу начальником
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Ульяновский патронный завод» (далее по тексту – АО «УПЗ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что она обратилась в администрацию Рассветовского сельского поселения за удостоверением доверенности на имя ФИО3 Впоследствии, ей поступил отказ за подписью ФИО2, в котором указано на право, а не обязанность должностных лиц органов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка
