у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 10.12.2020 между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № 15/20, на основании которого ФИО1 работал в ООО «Интегратор» в должности территориального менеджера г. Находки с 10.12.2020 по
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 07 марта 2017 г. исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о разделе объектов недвижимости в натуре, прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворены частично. Встречные исковые требования ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истец (КСЕ) обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю о взыскании отпускных выплат, компенсации заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 муниципальному казенному учреждению «Центр обслуживания учреждений культуры» муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области об установлении факта трудовых отношений и
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 04 мая 2016 года были удовлетворены исковые требования администрации Волгограда к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя троллейбуса. Статьей 154 Трудового кодекса РФ предусмотрена повышенная оплата труда за работу в ночное
У С Т А Н О В И Л: *** Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение ... о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 150610,09 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, однако в настоящее время совместное проживание невозможно, брачные
установила: А. обратилась в суд с иском к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей в Иркутской области о признании незаконным распоряжения о расторжении срочного служебного контракта, восстановлении на государственную гражданскую службу, взыскании заработной платы за время вынужденного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее – УПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края) о признании права на досрочную пенсию, включении периодов
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, третье лицо Лазаревский отдел по г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском в интересах физических лиц – работников открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском в интересах физических лиц – работников закрытого акционерного
УСТАНОВИЛА: Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 27.04.2021 г. требования искового заявления ФИО1 к ООО «Нерюнгринская мониторинговая компания» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, отпускных, оплаты проезда к месту отдыха, выходного пособия и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Телекомпания «Полис» о взыскании выходного пособия в связи с досрочным прекращением полномочий в размере трехкратного среднего месячного заработка, в котором просит в связи с расторжением Трудового Договора решением Совета
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2, обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития <адрес>, администрации МО <адрес> об обязании предоставить жилье лицу из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и просит суд обязать
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об обязании комитета ЗАГС Администрации <адрес> внести изменения в шестую графу актовой запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную во Дворце бракосочетания исполкома городского Совета депутатов трудящихся, с национальности
установила: ФИО4 обратился в суд с иском Южной транспортной прокуратуре, о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, указав в обоснование заявленных требований о том, что 24 марта 2020 года приказом Южного транспортного прокурора № №-к истец был освобожден
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения Саратов» о технологическом присоединении. Требования мотивированы тем, что ФИО4 подана заявка № вх. – 25524-20/КВС от 28 сентября 2020 г. в ООО «КВС» на подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Оштен» об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственности «Сварочные термопласты Сибири» о признании приказа об увольнении №16к от 08 сентября 2020 года незаконным, об изменении формулировки основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «РОСТГОРСВЕТ» (далее по тексту - МКП «РОСТГОРСВЕТ») о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 23.11.2020 г. между ней
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путиловский» о взыскании заработной платы, доплат, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец (ОЮВ.) обратилась в суд с иском к Дальневосточному филиалу АО «Федеральная Пассажирская Компания» об отмене решения внеочередной аттестационной комиссии и признании недействительным протокола № ФПКФ ДВОСТ -294/пр от хх.хх.хххх.
