ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4829/2021 от 20.10.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В.И. ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по трудовому договору, денежной компенсации и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Решение № 2-4579/2021 от 20.10.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд с иском к ИП Савиной Ю.А. по результатам проведения проверки соблюдения требований законодательства об объектах культурного наследия в ходе которой установлено, что на фасаде многоквартирного дома № 24 по пр. Энтузиастов г. Саратова,
Определение № 2-955/2021 от 19.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса
Решение № 2-1005/2021 от 19.10.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Сегежского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» о понуждении совершить определенные действия, по следующим мотивам. Была проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства при
Решение № 2-7715/2021 от 19.10.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес изъят> (далее - ОПФР, пенсионный орган, ответчик) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по части 4 статьи 30 Федерального
Решение № 2-669/2021 от 19.10.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указало, что Турушев А.А. в период с 16.03.2020 по 11.06.2021 работал в должности начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц, Сунцова А.В. с
Решение № 2-3927/20 от 18.10.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Минкин Р.З. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что <дата> истец Минкин Р.З. заключил с ООО «ДНС Ритейл» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Samsung Galaxy S8 64Gb Аметист, модель SM-G950FD, imei: <номер> стоимостью
Решение № 2-92/2021 от 18.10.2021 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит привлечь бывшего начальника продовольственной службы этой же воинской части Акименко к полной материальной ответственности в размере 12 328 308 руб. 80 коп.
Апелляционное определение № 33-3641/2021 от 18.10.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу 11.11.2020г. решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02.07.2020г. на ФИО1 была возложена обязанность демонтировать фундамент, примыкающий к лит. А1, размерами 19,87х5,65х4,23 м, согласно техническому паспорту составленному МУП
Решение № 2-6898/2021 от 18.10.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Савельева Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО УО «Карельская Лифтовая Компания» об обязании ответчика выдать ей исполненный шрифтом определенного размера реестр собственников дома <адрес>. Обращение мотивировано мнением о неправомерности действий ответчика, дважды предоставившего
Апелляционное определение № 33-6630/2021 от 15.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Самодурова Г.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РУМА» (АО «РУМА») о признании дискриминационным решения о не повышении ей оклада на 10 % с 01.01.2020 г. с возложением обязанности восстановить ее право, произвести перерасчет расчета заработной платы за период с
Определение № 88-16320/2021 от 15.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что по заочному решению мирового судьи от 22 октября 2015 г. по делу № 2-15367-82/2015 выдан исполнительный документ о взыскании в пользу ООО «Лизинговая
Апелляционное определение № 33-6357-21 от 15.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Президент нотариальной Палаты Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного работником ущерба, по тем основаниям, что решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от 18.03.2020 по гражданскому делу №2-02/2020 исковое заявление НПРД к
Решение № 2-649/2021 от 14.10.2021 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Шопшинского сельского поселения о возложении обязанности в течение одного года со дня вступления решения суда в
Определение № 88-17510/2021 от 14.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Удовенко Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 03 июля 2020 г. в Адвокатской палате Республики Татарстан зарегистрирована жалоба Читальникова А.Г. на адвоката Удовенко Ю.А. Однако, 06 июля 2020 г. Читальников А.Г. подал в палату заявление о том, что
Решение № 2-1703/2021 от 14.10.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности на администрацию города Новочебоксарска Чувашской Республики, в течении 2 месяцев со дня вступления в силу решения суда, выполнить
Решение № 2-2770/2021 от 14.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ). В обоснование заявления указал, что он является пенсионером и инвалидом <данные изъяты> группы. С ДД.ММ.ГГГГ года по решению Арбитражного суда Нижегородской области он
Определение № 88-20550/2021 от 14.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 29 июля 2008 г. он состоял в трудовых отношениях с Управлением по культуре, спорту и молодежной политике Администрации г. Бузулука Оренбургской области (далее по тексту – УКСиМП Администрации г. Бузулука),
Определение № 88-25205/2021 от 14.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бедарева А. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПРО-ЛОГ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 30 977,01 руб. за период с 15 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г., истребовании трудовой книжки.
Решение № 2-3980/2021 от 13.10.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец Тихонова О. АнатО. обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконными и отмене распоряжений главы об исключении из реестра молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, исключении
Решение № 2-4447/2021 от 13.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-67381/5010-008 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО6 страхового возмещения
Апелляционное определение № 2-1122/2021 от 13.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Умурбаев Р.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, в котором просил суд признать Сайранову Э.Б. членом семьи истца собственника
Апелляционное определение № 2-444/2021 от 13.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Перминов С.Г. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральский и Каменском районе Свердловской области, в обоснование которого указал, что 15.05.2019 обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 2-1596/2021 от 12.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Петрова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО УК «Свой Дом» об обязании оформить и предоставить откорректированные платежные документы, компенсации морального вреда, полагая свои права нарушенными в результате некорректного расчета управляющей компанией платы за услугу «отопление»,
Апелляционное определение № 2-132/18 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Территориальное Управление Росимущества в Республике Дагестан и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем геотермии ДНЦ РАН» (делее также - ДНЦ РАН, Институт) обратились в суд с исковыми заявлениями к Расулову А.М., ООО «Жилстройинвест», ОАО