У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка
установила: 4 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Вимм-Биль-Данн», просил взыскать с ответчика задолженность по выплатам суточных в размере 2 208 000 руб., компенсационную выплату, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, в размере 1 482 746 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «БТИ РТ» об исправлении ошибки в договоре приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в части написания его отчества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Инград» (далее – ПАО «Инград»), в котором, с учетом уточнения требований, просила признать недействительным пункт 6.4 договора участия в долевом строительстве от 16 августа 2018 года № ДДУ/ЛП2-01-15-108/3, взыскать
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что он является собственником жилых помещений - квартир № и №, расположенных на 8 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что 03 декабря 2020 года, он на основании устного трудового договора с ФИО2, был принят на работу в должности механика по автотранспорту в Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Определением судьи от 09 октября 2020 года данный иск был оставлен без движения, и истцу для устранения недостатков был предоставлен срок до 23 октября 2020 года.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО8 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>, под 12% годовых. В тот же день денежные средства были переданы заемщику, о чем последним составлена расписка.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «КАМАЗ» о признании распоряжения ...-к от ... недействительным, о признании абзаца распоряжения ...-к от ... недействительным, об исправлении ошибки в трудовой книжке. В обоснование иска указав, что между сторонами был заключен трудовой договор ...
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района города Казани обратился в суд с исками в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Нур» (далее по тексту – ООО «ФИО1 Нур») о взыскании задолженности по заработной плате и
У С Т А Н О В И Л А: С *** Башнину В.С., *** года рождения, присвоена категория «***». Приказом ТОГКУ «Центр занятости населения № 3» от *** Башнин В.С., *** года рождения, признан безработным и ему назначено пособие по безработице с 16.08.2019; установлен период выплаты пособия по безработице 12
установил: Представитель по доверенности ФИО1 обратился в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным заявлением, в котором просит вынести определение и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 09.03.2021 г. по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принят на работу в качестве <данные
установил: Югорский межрайонный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об ограничении доступа к Интернет-ресурсу, признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в нарушение
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования Новосибирского транспортного прокурора к ООО «Флотсиб» о понужении к совершению определенных действий удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Институту «Якутнипроалмаз» АК «АЛРОСА» (ПАО) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, указав, что с 01 октября 2015 года работал в институте
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ТТ-Логос» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 011 048 руб. 00 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 27 830 руб. 60 коп., компенсации морального вреда за несвоевременную
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» о взыскании недоплаченной отпускной суммы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Чувашской Республики о признании незаконными решения по присвоению пометки «Для служебного пользования» материалам служебной проверки, о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с материалами служебной проверки, возложении
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о признании незаконным отказа в выдаче ей заверенных копий справок отчетности за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СЗВ-М, СЗВ-ТД в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральную налоговую службу
установил: АК «Альфа Страхование» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО9, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области), в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать недействительными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее – АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Перелюбского района» (далее по тексту: ГКУ СО «УСПН Перелюбского района») о признании права на выплату пособия на детей от трех до семи лет, мотивируя
