ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1100/2022 от 18.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...> от <Дата ...><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Кассационное определение № 88А-5310/2022 от 23.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (далее - ОСП) по Абанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возбуждении исполнительных производств
Решение № 2А-210/2022 от 21.03.2022 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными действия инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и начальника ГИБДД по <адрес> ФИО4 по задержанию и помещению
Решение № 12-112/2021 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району от 13 сентября 2021 года № .... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-11/2022 от 15.02.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 от 15.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ акционерное общество «Даниловский маслосырзавод» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере
Постановление № 16-553/2022 от 04.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМД России по Ульяновской области от 20 мая 2021 года № 18810073190001804879, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 9 июля 2021 года и решением судьи Ульяновского областного суда
Постановление № 16-1587/2022 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару от 16 февраля 2021 года Ро, оставленным без изменения решением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 апреля 2021 года, решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 августа 2021 года,
Решение № 12-1119/2021 от 18.01.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы ИАЗ отдела ДПС и ИАЗ ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное
Решение № 21-18/2022 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Славянскому району от <Дата ...><№...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Постановление № 16-488/2022 от 11.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 28 апреля 2021 года №, оставленным без изменения решением исполняющего обязанности заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 13 мая 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 16-8459/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года №18810202200010823924, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года, решением судьи Верховного
Решение № 7Р-887/2021 от 22.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 3-го взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 мая 2021 года № 18810024200002835338 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 7Р-1274/2021 от 22.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 04.07.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-4186/2021 от 17.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: <дата> в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в районе <адрес> инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО4 и ФИО3, нёсшим службу в составе автопатруля, остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, не
Решение № 7Р-1178/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 19 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-501/2021 от 30.11.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 от 18 июня 2021 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении номер УИН 18 от 28 мая 2021 года,
Решение № 12-1442/2021 от 24.11.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора ДПС УМВД России по г.о. Химки ФИО4 № 18<№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 21-2432/21 от 01.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 мая 2021 года судья возвратил жалобу на определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 марта 2021 года.
Постановление № 16-5837/2021 от 29.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Кургану от 19 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июня 2021 года (№ 12-795/2021), решением судьи Курганского областного суда от 02 августа 2021 года
Решение № 12-1365/21 от 04.10.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по заместителя командира 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от <дата><№ обезличен> ООО «МТА-Транс» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Постановление № 1К-16/2021 от 24.09.2021 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами дознания обвиняется в том, что он, являясь механиком службы спецавтотранспорта (далее - ССТ) филиала «Аэропорт Черский» ФКУ «Аэропорты Севера», и в силу должностных обязанностей ознакомленный с порядком прохождения обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских
Решение № 12-66/2021230045-01-2021-002233-26 от 26.08.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение от 22.06.2021, принятое заместителем начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району ФИО3 по жалобе на постановление инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 от 27.05.2021 по делу об административном
Постановление № 16-5123/2021 от 23.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО1 от 27 июля 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание
Решение № 12-795/2021 от 02.08.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 19 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 5-782/2021 от 21.06.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : 7 июня 2021 года в Джанкойский районный суд Республики Крым из Железнодорожного районного суда <адрес> в соответствии с определением о направлении дела по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО5 по ст.