установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 13 октября 2022 года № 18810053210000102393, оставленным без изменения решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2022 года, решением судьи Новгородского
установил: постановлением инспектора взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМД России по Ульяновской области от 20 мая 2021 года № 18810073190001804879, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 июля 2021 года, решением судьи Ульяновского областного
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года, решением судьи Вологодского областного суда от 04
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову ФИО2 от 30 июня 2023 года (****) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: В производстве Абинского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
установил: постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД г. Новороссийск от 21 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде
установил: постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области /________/ от /________/ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 № 18810024210001193900 от 24 января 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении в тот же день в г. Канск административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Раменское» ФИО1 от ФИО2, года рождения, зарегистрированный по адресу: , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе № 18810023190008334981 от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2021 года и решением судьи Краснодарского краевого суда от
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Т-103-22 заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга <...> А.А. от 1 апреля 2022 года ООО «Креативные Решения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Л.К.М.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством без свидетельства о регистрации транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), совершил служебный подлог, то есть внес в официальный документ заведомо ложные
установил: постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми от 06 ноября 2022 г. № 18810059210000151177 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 подвергнут административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району ФИО2 от 18.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району № 18810023190005533770 от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 2 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением инспектора (ДПС) ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Томска с административным иском о признании незаконным решения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области) от 25 ноября 2021 г. о неразрешении
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Раменское» ФИО1ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного
установил: постановлением ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по от 4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного
у с т а н о в и л: по постановлению мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 18 октября 2021 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ – в даче взятки лично должностному лицу за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району ФИО1 от 7 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от 20 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а : Шалхаков А.В. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль <Данные изъяты>, 2005 года выпуска, (VIN) <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Данные
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел (далее – БДД ОГИБДД ОМВД) России по Анивскому городскому округу Сахалинской области ФИО1 от 23 декабря
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району (номер) от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
