ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-7187/2020ВТО от 28.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка N2 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-6320/20 от 28.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула от 14 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 9 июля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-263/20 от 27.10.2020 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника участка № 2 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» ФИО4 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 5-262/20 от 27.10.2020 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступил административный материал в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 5-241/20 от 26.10.2020 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 55ОМ 038278 от 18.09.2020г., составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району Омской области ФИО1, 07.09.2020г. в 16 час. 45 мин. на автомобильной дороге по адресу: <...>,
Решение № 12-496/20 от 21.10.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> закрытое акционерное общество «Проектно-Промышленное Строительное Объединение» АО «АВИАКОР» подвергнуто
Постановление № 5-146/20 от 21.10.2020 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установила: в отношении казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» 07.09.2020 старшим госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса
Решение № 12-172/18 от 20.10.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, по делу об административном правонарушении от <...> года
Решение № 12-324/20 от 08.10.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2020 года государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика». Дело передано на
Постановление № 16-7186/20 от 08.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного района № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 30 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1-228/20 от 07.10.2020 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, признал полностью, суду показал, что по муниципальному контракту с администрацией МР «Козельский район» ООО «<данные изъяты>» осуществляло работы по укладке
Постановление № 5-609/20 от 07.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: dd/mm/yy в 16 часов 00 минут Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрация города Костромы (далее УЖКХ Администрации г.Костромы), являясь ответственным юридическим лицом, в нарушение требований подпункта 6.9.1 пункта 6.9 «Стационарное электрическое освещение» ГОСТ Р
Определение № 5-124/20 от 07.10.2020 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Новохоперский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Постановление № 7-990/20 от 07.10.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за надлежащее эксплуатационное состояние горизонтальной дорожной разметки на улично – дорожной сети Платнировского сельского поселения, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Постановление № 5-743/20 от 02.10.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Приводинское» виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог при следующих обстоятельствах.
Определение № 5-1-48/20 от 01.10.2020 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В отношении указанного должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, который направлен для рассмотрения в Николаевский районный суд Ульяновской области.
Решение № 12-12/2020ГОДА от 24.09.2020 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: из постановления мирового судьи делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на а/д Пречистое – Любим - Буй 33 км + 400 м и 34 км +500м ФИО1 совершил нарушение п.13,14 «Основных положений» Приложения к ПДД РФ, утвержденных Постановлением
Постановление № 5-2-131/20 от 22.09.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2020 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 возбуждено административное расследование по факту нарушения Правил дорожного движения на участке с 24 км по 34 км автодороги «Оршанка – Пектубаево – Новый Торъял».
Апелляционное определение № 2А-212/20 от 22.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: администрация Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области (далее – администрация поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» о признании незаконными действий государственного инспектора дорожного надзора
Определение № 5-266/20 от 18.09.2020 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. о. Лобня ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что 00.00.0000 в 16 часов 00 минут, по адресу: ................ напротив ................, должностное лицо
Постановление № 230017-01-2020-000886-06 от 18.09.2020 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-5555/20 от 17.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2020 года, Государственное казенное учреждение
Постановление № 5-717/20 от 17.09.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Государственное казённое учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» виновно в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании и ремонте дорог.
Постановление № 16-5553/20 от 17.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2020 года, Государственное казенное учреждение
Постановление № 16-5552/20 от 17.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июля 2020 года, Государственное казенное учреждение