ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2697/20 от 09.02.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 час. по адресу: <адрес>, ФИО4 являясь мастером ПАО «Т Плюс», то есть должностным лицом, ответственным за производство работ по ремонту тепловых сетей, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности
Решение № 12-1196/20 от 04.02.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения ДИ и ОД ГИБДД УМВД по ...., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи ....
Решение № 7-20/2021 от 03.02.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Нелидовского городского суда Тверской области от 28 августа 2020 г. администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-256/2021 от 01.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, от 29 июня 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-24/2021 от 25.01.2021 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы городского поселения <.....> Волгоградской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за то, что он, являясь должностным лицом, ответственным за состояние автомобильной дороги общего пользования местного
Определение № 5-185/2021 от 22.01.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: на рассмотрение Михайловского районного суда поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица начальника ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 16-190/2021 от 21.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 17 июня 2020г.. оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 октября 2020г., Краевое государственное казенное учреждение «Управление
Постановление № 5-18/2021 от 21.01.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом ООО «<данные изъяты>», ответственным за содержание и эксплуатацию светофоров и знаков, расположенных на светофорном объекте на участке дороги Калининград<адрес >., ДД.ММ.ГГ в 01 час 56 минут, установил дорожные знаки 5.19.1 (2) в
Постановление № 5-1142/20 от 20.01.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Муниципальное учреждение Администрация Тургиновского сельского поселения Калининского района Тверской области совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги и непринятие мер по осуществлению временного ограничения или
Решение № 12-12/2021 от 13.01.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 17 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-230/20 от 12.01.2021 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - акционерное общество «Рязаньавтодор» (АО «Рязаньавтодор») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-510/2021 от 11.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 21 января 2020 года ГУП Ростовской области «РостовАвтоДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской
Решение № 12-2849/20/Б8 от 30.12.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь должностным лицом, главным инженером ООО «АРМстрой», на которого приказом № от 01 марта 2016 года и должностной инструкцией возложена обязанность за соблюдение и обеспечение безопасности дорожного движения при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу:
Определение № 5-1034/20 от 30.12.2020 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: 29 декабря 2020 года в Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1
Решение № 12-220/20 от 29.12.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 26 октября 2020 года № 4-555/2020 юридическое лицо - Казённое учреждение Ненецкого автономного округа
Решение № 12-219/2020830001-01-2020-001548-84 от 29.12.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 26 октября 2020 года № 4-554/2020 юридическое лицо - Казённое учреждение Ненецкого автономного округа
Определение № 5-339/2020240057-01-2020-001799-69 от 25.12.2020 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Шарыповский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34
Постановление № 5-88/20 от 25.12.2020 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении №... от 09 ноября 2020 года, составленным в отношении администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области, 02 октября 2020 года в 16 часов 10 минут, выявлены повреждения дорожного покрытия (выбоины, размерами
Решение № 5-1015/20 от 24.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2020 года государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКУ «Калининградская служба
Решение № 12-290/20 от 23.12.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 19 октября 2020 года государственное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» за совершение административного правонарушения,
Постановление № 16-3659/20 от 23.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Кыштыма Челябинской области от 27 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 05 июня 2020 года, Администрация Кыштымского городского округа признана
Решение № 5-2233/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.10.2020 юридическое лицо МКУ «Благоустройство МО «Город Майкоп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 5-1315/18 от 21.12.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский» ФИО2 направил в суд дело об административном правонарушении указав на то, что МКУ СО «Управление хозяйством Каменского городского округа» 28.09.2020 по ул. Мира от дома № 16/1 до дома №18 в с. Сосновское Каменского
Определение № 5-702/20 от 18.12.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2020 года в Советский районный суд г. Рязани поступил протокол № / от 15 декабря 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Управления благоустройства города администрации города Рязани.
Постановление № 16-3594/20 от 18.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края от 17 декабря 2018 года Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Муниципального образования г-к Анапа признано виновным в совершении административного правонарушения,