УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от 19 февраля 2021 года ООО «Технокомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 03 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ярославского районного суда Ярославской области 22 июня 2020 года, ООО «ТН-АЗС-Запад» (далее также общество)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, на объекте дорожного сервиса- АЗС №<данные изъяты> по адресу : <адрес>, расположенной на 522 км. автомобильной дороги Р 402 <адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1, являющейся должностным лицом, ответственным за содержание дорог и
установил: ФИО2, являясь должностным лицом, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.-
установил: ООО «Рекламное агентство «Студия СВ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не направило по запросу государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Перми, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
установил: 18 января 2021 года, в 16 часов 09 минут, государственным инспектором ДН ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО выявлено, что МУП «Департамент ЖКХ г.Пензы», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, в нарушение п.13 Основных
установил: Администрация МО Северное Чернского района Тульской области не приняло мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.-
у с т а н о в и л : Дорожный мастер ООО «Техсервис» ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги и непринятие мер по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельном участке дороги в случае,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом - дорожным мастером 8 линейного участка Суриковская дистанция пути Центральная дирекция инфраструктуры Красноярская дирекция инфраструктуры филиал ОАО «РЖД», 03 февраля 2021 года в 12 часов 30 минут в г. Лесосибирске Красноярского края на железнодорожных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 4 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 октября 2020 года, муниципальное казенное
У С Т А Н О В И Л: В Юкаменский районный суд Удмуртской Республики поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы муниципального образования «Шамардановское» ФИО1, согласно которому глава МО «Шамардановское» ФИО1,
установил: начальник отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства управления жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской ФИО1 не выполнил требования по содержанию дорог при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В ходе повседневного надзора за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети города Перми ДД.ММ.ГГГГ в 14:50, на проезжей части <адрес> в районе строения № в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ года в 15:30, на проезжей части <адрес> в районе строения № в <адрес> на
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 23 октября 2019 года директор ГБУК «Волгоградский областной театр кукол» (далее-ГБУК «ВОТК») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда должностное лицо – и.о. директора МУП ЖКХ «Мастер» ФИО1 признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь должностным лицом ответственным
у с т а н о в и л: В Азовский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для рассмотрения по
у с т а н о в и л: В Ялтинский городской суд Республики Крым поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении начальника МУП ДЭУ г. Ялта ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо - областное государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области», 08 декабря 2020 года нарушило законодательство в области обеспечения безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ГКУ АО «Астраханьавтодор» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог.
У С Т А Н О В И Л: 19 февраля 2021 г. в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступил административный протокол 34 АА 178753 от 17 февраля 2021 г. в отношении юридического лица – комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о совершении административного
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1.
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18 ноября 2020 года производство по делу в отношении Муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение №5» прекращено в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Общество признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда ООО «Западстройпроект» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в том, что 14 сентября 2020 года в 12 часов 10 минут на ул.П.Морозова, 158 в