у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 10 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 29 июля 2019 г., Комитет по развитию городского хозяйства администрации
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11
у с т а н о в и л: 10 июля 2020 года государственным инспектором дорожного надхора ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о
УСТАНОВИЛ: Что К.В.В. являющийся начальником Ишимского подотдела Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее - ГКУ ТО «УАД»), ответственного за содержание автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 27.03.2020 администрация города Хабаровска признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 28 марта 2020 года, около 15 часов, должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: <...>, выявлены нарушения п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
у с т а н о в и л : в Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении начальника участка ООО «Мастер» ФИО1 по факту несоблюдения им требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте
установил: 30.06.2020 в Сортавальский городской суд в порядке ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ от ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в
установил: Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, на автомобильной дороге общего пользования муниципального значения на участках дорог» «Яльчики-Новые Шимкусы» Яльчикского района Чувашской Республики, с 0 км + 646 м по 1 км +849 м, с 4 км
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 29 января 2019 года ГУП РО «РостовАвтоДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
установил: В Динской районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым
установил: ФИО1, являясь главным инженером администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги около дома №3 по ул.Комарова, около дома №83 по ул. Ленинская,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга по делу №5-98/2020-82 от 30.01.2020 года ООО «ЛСР. Строительство-СЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 30 апреля 2020 года (дата изготовления мотивированного постановления) юридическое лицо – муниципальное учреждение Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» (далее
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Урай была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 2 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 августа 2019 г., Комитет по развитию городского хозяйства администрации
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., при проведении обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог <адрес>, Саки<адрес><адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлены следующие недостатки содержания
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Подольского городского суда Московской области от 13 мая 2020 года юридическое лицо - Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор», Учреждение), адрес: <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>,
у с т а н о в и л: МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание дорог, в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов норм и правил, в нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2020 года госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 14 апреля 2020 года, УГХ города Калуги привлечено к административной
установил: государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО1 02 апреля 2020 года в отношении должностного лица юридического лица МКУ «Агентство по управлению муниципальным имуществом» МО ГО «Инта» составлен протокол об административном правонарушении по признакам
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь <данные изъяты> и ответственным за проведение дорожных работ, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минут на участке автодороги <адрес>, подъезд к <адрес><адрес>. в <адрес>, в месте проведения дорожных работ, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге в нарушение п.14 Основных положений по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 16 апреля 2020 года, УГХ города Калуги привлечено к административной
