ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 63УИД35М0063-01-2020-001127-14 от 16.06.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 16.03.2020 года директор Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее - КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области», Учреждение) ФИО3
Решение № 5-103/20 от 16.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНО «Музей
Постановление № 5-478/20 от 15.06.2020 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от 17.04.2020 года следует, что при исполнении государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской
Постановление № 5-240/20 от 15.06.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику проведена проверка эксплуатационного состояния автомобильной дороги на участке <адрес>, от <адрес>).
Постановление № 5-700/20 от 15.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Определением старшего государственного инспектора ДН полка ДПС ГИБДД МВД по РД капитаном полиции ФИО1 от 12.02.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении неустановленных лиц и решено провести административное расследование.
Постановление № 5-479/20 от 15.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в отношении Департамента городского хозяйства администрации Волгограда составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Департаментом городского хозяйства
Постановление № 5-482/20 от 15.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в отношении Департамента городского хозяйства администрации Волгограда составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Департаментом городского хозяйства
Постановление № 5-166/20 от 11.06.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 по результатам проведенного административного расследования <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении АО «Костромское ДЭП», согласно
Постановление № 5-1447/20 от 10.06.2020 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В ФИО1 городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭНЕРГОКОМ».
Решение № 12-897/20 от 09.06.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-58/20 от 08.06.2020 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 26.03.2020 дорожный мастер Омутнинского дорожного участка Слободского дорожного управления № 4 КОГП «Вятавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4468/20 от 05.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 20 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Рязани от 27 января 2020 года, Полукаров А.О. признан виновным в совершении
Определение № 5-418/2020КОПИ от 04.06.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
установил: В Гусь-Хрустальный городской суд для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении №<адрес>6 в отношении администрации муниципального образования <адрес>. Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.05.2020г. администрации
Решение № 77-219(69 от 02.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области признана виновной в том, что являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети Колосовского сельского поселения, 24 января 2020 года в 15 ч. 30 мин. допустила
Постановление № 230017-01-2020-000373-90 от 01.06.2020 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, устанавливающее ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или
Решение № 12-85/20 от 28.05.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: постановлением судьи Никольского районного суда Пензенской области от 16 апреля 2020 г. № 5-18/2020 ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и
Постановление № 16-2816/20 от 27.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 марта 2020 года,
Постановление № 5-43/20 от 26.05.2020 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Так, он, являясь должностным лицом - дорожным мастером Верхнетоемского участка ООО «Ремдорстрой», ответственным на 05.03.2020 за содержание дороги, регионального значения «Усть-Вага - Ядриха»
Постановление № 5-114/20 от 26.05.2020 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: 06 мая 2020 года государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району ФИО1 в отношении ООО «ТЕХНОСТРОЙ» по результатам административного расследования, проведенного на основании определения от 27 февраля 2020 года, составлен протокол об административном
Постановление № 5-27/20 от 26.05.2020 Харовского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Х.г. по результатам административного расследования старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении директора МКУ «Горстройзаказчик» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в соответствии
Решение № 7А-177/20 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28.02.2020 Муниципальное учреждение «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Пятигорска» (далее - Управление) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-140/20 от 19.05.2020 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: согласно административного протокола следует, чтоГКУ РК«Управление автомобильных дорог Республики Коми», являясь лицом, которому, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, автомобилъная дорога «железнодорожная станция Язелъ-Позялэм-Кожмудор-Тыдор»,
Определение № 5-84/20 от 18.05.2020 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. о. Лобня ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что 00.00.0000 в 12 часов 30 минут, по адресу: ................, должностное лицо ФИО2 производил работы по установке опор
Определение № 5-1-22/20 от 18.05.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: 18 мая 2020 года в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-39/20 от 15.05.2020 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь должностным лицом - и.о. начальника отдела