ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1139/20 от 27.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 20 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2019 года, администрация муниципальное образование Кумакского
Постановление № 16-1266/20 от 27.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 17 октября 2019 года администрация городского округа Сокольский Нижегородской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Определение № 5-274/20 от 23.03.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении АО «УралАвтодор» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении от 11.03.2020, приложены акт выявленных недостатков от 12.02.2020, фотоматериалы, государственный
Решение № 12-211/20 от 19.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> администрация <адрес> (администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и ей с учетом
Постановление № 5-19/20 от 18.03.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края нарушило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,
Постановление № 5-149/20 от 13.03.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении 26 АР 02027 государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 24.01.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении
Решение № 12-522/20 от 12.03.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, а именно в том, что оно, являясь лицом, ответственным за содержание, строительство, ремонт и реконструкцию
Определение № 7-74/20 от 12.03.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 10 февраля 2020 г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «ФИО2» был составлен протокол об административном правонарушении № 69КШ000285 в отношении Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дорожное ремонтно-строительное управление – 17» (далее
Решение № 12-61/20 от 11.03.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор», Управление) привлечено к административной ответственности,
Постановление № 5-24/20 от 02.03.2020 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, в <адрес> – <адрес> установлен факт несоблюдения должностным лицом, ответственным за состояние дорог-Главой территориального отдела администрации Советского городского округа в <адрес> в селе ФИО1 А.В. пункта 13 Основных положений по
Постановление № 16-791/20 от 28.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года, глава сельского поселения Шаранского сельсовета
Решение № 12-34/20 от 27.02.2020 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтедорстрой» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление № 5-567/20 от 27.02.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении МКУ МО <адрес> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для принятия решения.
Постановление № 16-960/20 от 27.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики от 8 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-3-20/20 от 26.02.2020 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 13 декабря 2019 года Муниципальное учреждение Администрация МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области
Решение № 12-5/20 от 26.02.2020 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-15/20 от 21.02.2020 Губкинского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо - областное государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» нарушило законодательство в области обеспечения безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-1412/20 от 19.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 декабря 2017 года, Фирстов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Решение № 7-159/20 от 19.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области от 16.12.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об
Постановление № 16-1437/20 от 19.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2017 года, Фирстов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 16-1413/20 от 19.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2017 года, Фирстов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 5-59/20 от 14.02.2020 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: согласно протокола 11 СС 190066 от 22 января 2020 года об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, Администрация ГП «Микунь» не обеспечила безопасность дорожного движения на участках улично-дорожной сети города Микунь Усть-Вымского
Решение № 12-1047/19 от 13.02.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – акционерное общество «Государственная компания «Северавтодор» (далее АО «ГК «Северавтодор») признано виновным в совершении
Решение № 12-64/20 от 13.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2019 года назначено ООО «Строй Маркет» административное наказание в виде административного штрафа в размере 210000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-47/20 от 12.02.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ В Шпаковский районный суд поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.