УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 161 Санкт-Петербурга ФИО3 от 02.04.2019г. по делу № 5-219/2019-161 принято решение о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ в отношении СПб ГКУ «Фонд капитального строительства
УСТАНОВИЛ: 28.02.2019 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 было установлено, что в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: не приняты
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никельавтодор» (далее – ООО «Никельавтодор») допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 апреля 2019 года должностное лицо - прораб государственного предприятия Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №2» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани от 13 марта 2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление по коммунальному
установил: МУП «Архкомхоз» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожного сооружения (мостового сооружения), непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или
УСТАНОВИЛ: миг признан виновным в том, что 17 февраля 2019 года примерно в 00 час. 34 мин., у <адрес изъят>, являясь должностным лицом <адрес изъят> и ответственным лицом за содержание автомобильных дорог в зимний период, в нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Тамбовского районного суда Амурской области от 01 апреля 2019 года должностное лицо – глава администрации Тамбовского сельсовета ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани от 13 марта 2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление по коммунальному
установил: постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 10.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 25.02.2019, Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в отношении Департамента городского хозяйства администрации Волгограда составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Департаментом городского хозяйства
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 05.03.2019 ООО «ДорТехИнжиниринг» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Уютный дом» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о защите прав потребителей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 февраля 2019 года,
у с т а н о в и л : 17 декабря 2018 года в Башмаковский районный суд от мирового судьи с делом поступила жалоба ООО РСУ «Спецработ плюс», поданная на постановление мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района от 29 ноября 2018 года, согласно которого юридическое лицо признано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И. от 12.03.2019 юридическое лицо Ленинградское областное государственное предприятие «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ДРСУ) признано виновным в совершении
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 14 марта 2019 года постановление заместителя Лодейнопольского городского прокурора о возбуждении административного правонарушения от 12 марта 2019 года об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Губахинский» ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1 – директора Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральский производственно-ремонтный цех» составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: 12.02.2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1 на 93 км. трассы «Иртыш», а также на подъезде к трассе «Иртыш» (переездам), являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично- дорожной сети на данном участке дороги, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного
у с т а н о в и л : 5 февраля 2019 года в 17 часов 50 минут между 20 и 22 км автодороги Устюжна – Сандово в Устюженском районе Вологодской области мастер Устюженского участка Череповецкого ДРСУ ПАО «Вологдавтодор» ФИО1, являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией
У С Т А Н О В И Л : В Сараевский районный суд Рязанской области поступил материал об административном правонарушении в отношении КАА, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на участке автомобильной дороги (улицы) с 000 км + 000 метров до 018 км + 000 метров 61 ОП РЗ 61К-041 «С-вы
У С Т А Н О В И Л : В Сараевский районный суд Рязанской области поступил материал об административном правонарушении в отношении КАА, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на участке автомобильной дороги (улицы) с 022 км + 400 метров до 044 км + 200 метров 61 ОП РЗ 61К-015
