ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-104/19 от 23.04.2019 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, занимающий должность <данные изъяты>, являющийся должностным лицом, ответственным за дорожную деятельность, в нарушение своих должностных обязанностей допустил отсутствие знака 2.4 (уступите дорогу), знака 8.13 (направление главной дороги) на ул. Оборонная перед
Решение № 77-263(55 от 23.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, признана виновной в том, что 18 декабря 2018 г. в результате проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги в районе <...> в <...> области должностным лицом ДН
Решение № 7-127 от 23.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <дата> в <адрес> РД, поступил протокол и материалы об административном нарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГКУ «Дагестанавтодор», ИНН <***>.
Постановление № 5-108/19 от 23.04.2019 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, занимающий должность <адрес>, являющийся должностным лицом, ответственным за дорожную деятельность, в нарушение своих должностных обязанностей допустил отсутствие знака 2.4 (уступите дорогу) на ул. 8 Марта перед примыканием к ул. Ф. Энгельса в г. ФИО3 Липецкой
Постановление № 5-47/19 от 22.04.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : В суд поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-13/19 от 19.04.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от 5 марта 2019 г. юридическое лицо - Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее - КУ ОО «Орелгосзаказчик») привлечено к административной ответственности,
Решение № 5-67/19 от 19.04.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 07 февраля 2019г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 7А-90/19 от 18.04.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 09 октября 2018 года ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее ГКУ «Бурятрегионавтодор») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-48/19 от 18.04.2019 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об
Постановление № 5-10/19 от 17.04.2019 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2019 года главным специалистом сектора по лицензированию и государственной аккредитации отдела государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования и науки Курганской области ФИО1 в ходе плановой выездной проверки в отношении МКОУ
Постановление № 5-18/19 от 16.04.2019 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: 11 марта 2019 г. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического
Решение № 7-106/19 от 15.04.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 04 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Вышний Волочек-Спецстрой» (далее – ООО «Вышний Волочек-Спецстрой», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.
Постановление № 4А-155/201912АП от 12.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 октября 2018
Решение № 12-201/19 от 12.04.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением МУП «Водоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановление № 5-25/19 от 11.04.2019 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Так, он, являясь должностным лицом - дорожным мастером Виноградовского участка ООО «Автодороги», 14 февраля 2019 года в 14 час 00 минут дороги на 980+000-980+200 км, 947+000 - 947+430
Постановление № 5-443/19 от 10.04.2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-10/19 от 10.04.2019 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Ремстройгаз» обратился в суд с жалобой о признании постановления мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области № 5-716/2018 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ от 24 декабря 2018 года, незаконным, указав, что при
Решение № 12-909/19 от 10.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> должностное лицо – директор МКУ МО <...> «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» < Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП
Решение № 12-1028/19 от 10.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> должностное лицо - < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление № 5-14/19 от 10.04.2019 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, когда пользование такими участками дорог угрожает безопасности дорожного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Решение № 12-96/19 от 10.04.2019 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.Богородска (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.62 КоАП РФ.
Постановление № 5-377/19 от 09.04.2019 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 30 января 2019 года инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску <ФИО2 в отношении Управления городского хозяйства администрации МО г. Новороссийск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
Постановление № 5-116/19 от 08.04.2019 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, мастер по содержанию дорог ООО «Наровчатский дорожник», являясь лицом, ответственным за содержание автодороги с.Наровчат – с.Орловка, 23 февраля 2019 года, в нарушение п.8.7 ГОСТ Р 50597-2017 не принял мер к своевременной расчистке снежных валов в границах треугольника
Постановление № 5-40/19 от 08.04.2019 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Администрация Череповецкого муниципального района, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети Череповецкого района в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, допустила несоблюдение требований по
Решение № 12-68/19 от 04.04.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 21 февраля 2019 г. (резолютивная часть оглашена 18 февраля 2019 г.) МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса