ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.37 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-653/2021 от 02.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ХМАО – Югры Ш.* от 07 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1074/2021 от 02.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 мая 2021 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора направления дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу капитаном полиции ФИО3, 4 мая
Решение № 12-576/2021 от 30.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску (ФИО)3 от (дата) № (УИН) (номер) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Постановление № 5-2479/2021 от 22.08.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решение № 12-8/2021 от 21.07.2021 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 01час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 07час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил нарушение п.11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством с заведомо
Решение № 12-531/2021 от 16.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Апелляционное постановление № 22-3945/2021 от 16.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.306, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 700 000 рублей, с возложением
Постановление № 16-1583/2021 от 10.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального судебного района города Хабаровска от 15 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 5-8/2021 от 20.01.2021 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : "Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 77-21/2021 от 19.01.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД России по Кировской области ФИО2 № 18810043180000984514 от 13.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-213/20 от 28.12.2020 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : 19 декабря 2020 года в 18 часов 19 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта гнз <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выполнить требование от 03.12.2020 года об устранении причин и условий,
Решение № 12-1444/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением УИН <Номер> инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми от 2 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-1-112/20 от 15.10.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: 11.08.2020 года ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области Д. в отношении ФИО1 АлексА.а вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Решение № 12-684/20 от 13.10.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от 27.01.2020г. по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-879/2020ПО от 02.10.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Каракулин М.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Каракулина М.В., исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в
Решение № 21-325/2020ПО от 30.09.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО2 от 01.07.2020 г., оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО3 от 13.07.2020 г.,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.12.37
Постановление № 16-5718/20 от 17.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району Удмуртской Республики от 5 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2020 года и решением судьи Верховного Суда Удмуртской
Решение № 12-160/20 от 21.07.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 15 марта 2020 года, составленному инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу К.В. в порядке части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-157/20 от 10.07.2020 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 11 июня 2020 года в 21 час 00 минут, ФИО1, при управлении автомобилем ВАЗ 21060 гос.номер № у дома № 5 в с.Бобровка Троицкого района Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции (требование № 74 ОП 784 06 78 от от 25.04.2020 года) устранить выявленные
Постановление № 5-186/20 от 08.07.2020 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : 04 июля 2020 года в 13 часов 40 минуты ФИО2 в <...> б/№ Кунашакского района Челябинской области, управляя транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, не выполнил законного требования
Решение № 12-252/20 от 17.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Карталинского городского суда Челябинской области от 25 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Определение № 12-1711/20 от 03.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес...>< Ф.И.О. >4 от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № 1-207/20 от 01.06.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО2, назначенный приказом врио командира полка ППСП Управления МВД России по г. Казани от --.--.---- г.№-- л/с на должность полицейского поста (по охране здания) полка патрульно-постовой службы полиции с содержанием за счет должности полицейского 2
Определение № 1-17/16 от 12.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в превышении 28 июля 2014 года должностных полномочий, то есть в том, что, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, совершил действия, явно выходящие за пределы его