ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № УК-22-965/2022 от 08.08.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором суда ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановление № 16-5253/2022 от 05.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 24 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
Апелляционное постановление № 22-1423/2022 от 02.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 13 ноября 2021 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 33 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством всостоянии опьянения, на основании постановления
Постановление № 16-5164/2022 от 29.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г.Иркутска от 2 декабря 2021г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 28 января 2022г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8
Апелляционное постановление № 22-1313/2022 от 28.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: органом дознания А.С. обвиняется в том, что, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи от 17.03.2020 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12.03.2022
Постановление № УИД от 28.07.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на углу улиц Ленина – Кешокова в г. Нальчик КБР, в результате произошедшего ДТП, водитель ФИО2 был задержан инспекторами ГИБДД при управлении автомобилем Лада-№ государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
Постановление № 16-5166/2022 от 25.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут
Постановление № 16-5163/2022 от 25.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут
Определение № 16-2207/2022 от 19.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «города Бикин и Бикинского района Хабаровского края» от 21 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут
Апелляционное постановление № 22-2903/2022 от 18.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Постановление № 16-3442/2022 от 15.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Постановление № 16-2301/2022 от 07.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Определение № 12-112/2022 от 04.07.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : в соответствии с вышеуказанным постановлением ФИО4 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права
Апелляционное постановление № 22-1064/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное 17 октября 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 19 минут на территории Вилюйского
Решение № 12-39/2022УИД от 23.06.2022 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Апелляционное постановление № 22-1358/2022 от 22.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
Постановление № 1-100/2022 от 22.06.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было до
Приговор № 1-5442022УИД470004-01-2022-005607-29 от 21.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-373/2022 от 20.06.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.04.2022 года заместитель начальника Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (далее ТУ Минсоцразвития Пермского края) ФИО1 признана
Решение № 12-47/2022 от 20.06.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи протокол об административном правонарушении от 16 апреля 2022 года и другие материалы в отношении ФИО1 возвращены ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с тем, что ходатайство ФИО1 о назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы
Постановление № 03М0099-280112013-5-000090 от 17.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-92/2022 от 17.06.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ангарского городского суда находится жалоба защитника Силантьева Е.Б. по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2 от **, которым Силантьеву Е.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000
Кассационное постановление № 77-987/2022 от 16.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 28 июля 2021 года С. М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, несудимый,
Решение № 12-92/2022 от 15.06.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Серовского судебного района Свердловской области, прекращено производство по делу об административном правонарушении в