УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «БТЛ-Сервис», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Прудовое рыбоводство» (далее – СПОК «Прудовое рыбоводство», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубик» (далее – ООО «Кубик», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, согласно которому уполномоченный орган просил: признать ООО «Орнамент» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражным управляющий ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Мосты Республики Татарстан» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432054, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Хозторг», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействи- тельным изложенного в письме от 19.06.2019 № 19-16/4308 отказа ответчика, комитета по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Беркут» (далее-общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД (управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в продлении разрешения от 24.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт-лифт» о взыскании 428321 руб. 01 коп. неустойки за просрочку выполнения работ
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "БАУ -ПИТЕР" об обязании в срок, не превышающий 2 месяца, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по данному исковому заявлению безвозмездно устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО5, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО6, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2017 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Воплощение», возбуждено производство по
установил: Лукьянчикова Наталья Евгеньевна 05.10.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 Лукьянчикова Наталья Евгеньевна (12.03.1977 года рождения; место рождения г. Черемхово Иркутской
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года Коммерческий банк "Пульс Столицы" (общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ "Пульс Столицы") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПожСтандарт» к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании того, что заинтересованным лицом допущены нарушения положений Федерального закона от 28
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2019 (резолютивная часть оглашена 21.02.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении него введена процедура – реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 назначена процедура распределения имущества ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг Груп Рус», арбитражным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Тайгер» Камфирузи Хабиболлах Кучак (далее - ответчик 1); участнику общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кизлярский универсальный рынок» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения МБУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений» от 07.09.2018 (исх. №28) об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 акционерное общество коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (далее – АО КБ «РЭБ», должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
