УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «БТЛ-Сервис», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, г.Саратов, к Акционерному коммерческому банку «Газнефтьбанк» (Акционерное Общество) (ОГРН <***>), г. Саратов, об обязании ответчика включить в повестку дня общего годового собрания акционеров следующие вопросы:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 Небанковская кредитная организация акционерное общество «Лидер» (должник, НКО АО «Лидер») признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "БАУ -ПИТЕР" об обязании в срок, не превышающий 2 месяца, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по данному исковому заявлению безвозмездно устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 Акционерный коммерческий банк «Европейский банк развития металлургической промышленности» (публичное акционерное общество) (далее – должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражным управляющий ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО5, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО6, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Картонно - Бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов», введении процедуры наблюдения,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – истец, ООО «Лига») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания по защите природы «Экотор» (далее – ответчик, ООО Компания по защите природы «Экотор»)
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Прудовое рыбоводство» (далее – СПОК «Прудовое рыбоводство», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубик» (далее – ООО «Кубик», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года ФИО1 (дата рождения: 10.09.1968 г., место рождения: г. Сатпаев Джезказганской обл. Казахской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на
УСТАНОВИЛ: ООО "Связьрегион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УСП Компьюлинк" (далее - ответчик) о взыскании 8 825 592 руб. 98 коп. задолженности за выполненные работы, 7 036 575 руб. 65 коп. стоимости поставленных
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит принятию к
УСТАНОВИЛ: 02.12.2016 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» (далее – ООО «Дары Тюмени», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Астраханский морской порт» (далее - истец, АО «Астраханский морской порт» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к территориальному управлению Росимущества в Астраханской области (далее - ответчик 1) и Агентству по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Компания «AlfaPartnersInternationalPte.Ltd» 17.11.2016 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании АО «МСМ-МЕДИМПЭКС» (далее – должник; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года Коммерческий банк "Пульс Столицы" (общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ "Пульс Столицы") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПожСтандарт» к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании того, что заинтересованным лицом допущены нарушения положений Федерального закона от 28
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергодорсервис» (далее – ООО «Энергодорсервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Амурдорснаб» (далее – ОАО «Амурдорснаб») (ИНН <***>, ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 назначена процедура распределения имущества ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг Груп Рус», арбитражным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации
