У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2019 ООО «Вестпан 10» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ФАС России №4-15.37-169/00-24-18 от 17.12.2018 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество (АО) «АКБ «Новикомбанк» (далее – истец) 02.03.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Прометей КС», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Белгородский НПЗ», обществу с ограниченной
установил: Главное контрольное управление города Севастополя (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по г. Севастополю (далее по тексту – административный
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮРМА» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама» принято к
установил: Управление сельского хозяйства Администрации Муромцевского муниципального района Омской области (далее также – Муромцевское управление сельского хозяйства, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дезинфекционная станция» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Альтон» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО "РСК "МИГ" (далее– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными п.2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы г.Москвы (далее– антимонопольный орган) от 11.12.2018 по делу № 1-00-2254/77-18 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 ПАО «Межтопэнергобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: ООО «Прогресс-С» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 8 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) решения от 31.05.2018 № 36743 о привлечении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы акционерное общество «Центр специального конструирования – Вектор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, соответствующее сообщение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания» (далее – заявитель, ООО «ПТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Ангарского городского округа (далее – ответчик, Администрация) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Диалог" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кит Строй" (далее ответчик) о взыскании 3 295 379 рублей 79 копеек долга, 57 059 рублей
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево (далее – ответчик 1,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флайм» (далее – заявитель, общество, ОО «Флайм») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 ФИО6 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тералинк», место нахождения: 238590, <...>, кв. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Тералинк»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, клиент) 03.12.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «ТИНЬКОФФ БАНК» (далее – ответчик, Банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 648 руб. 62 коп. и процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.03.2018 поступило заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. В Арбитражный суд города Москвы 27.07.2018 поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Степная» (далее – ТСЖ «Степная», ответчик) о взыскании 292 794 руб. 45 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2015 общество с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Фаворит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
установил: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
