ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-10629/19 от 30.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу №А49-10760/2016 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Пензастрой».
Постановление № А40-12040/19 от 30.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.04.2019 ООО «Вестпан 10» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ФАС России №4-15.37-169/00-24-18 от 17.12.2018 г. по делу об административном правонарушении,
Постановление № 21АП-2172/19 от 30.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от  19.12.2018 г. Акционерное  общество «Крымский страховой альянс»  признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А40-157277/16 от 30.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 08АП-7507/19 от 30.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения         по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) обратился в арбитражный суд с заявлением                     о привлечении публичного акционерного
Постановление № 11АП-5281/19 от 30.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮРМА» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама» принято к
Постановление № А40-184378/17 от 30.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы акционерное общество «Центр специального конструирования – Вектор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, соответствующее сообщение
Определение № А46-11609/17 от 30.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БАР Групп» к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-17391/16 от 30.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Череповецкий завод силикатного кирпича» (далее – АО «ЧЗСК», заявитель) 29.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок»
Постановление № 21АП-1129/19 от 30.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное контрольное управление города Севастополя (далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по г. Севастополю (далее по тексту – административный
Постановление № А40-258723/18 от 30.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТД «Русский Стретч» (далее – истец, ООО ТД «Русский Стретч») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Дека» (далее- ответчик, АО «Дека») о взыскании задолженности в размере 591 360 руб., неустойки в
Постановление № А40-168573/17 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 КБ «Русский Инвестиционный Альянс» (должник, «РИАБАНК» (АО)) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство
Постановление № А83-1621/14 от 29.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное предприятие фирма «Эльторг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, Исполнительному комитету Алуштинского городского совета Республики Крым, в котором просит признать незаконным бездействие Алуштинского
Определение № А29-9846/19 от 29.07.2019 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО  «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита»  (далее – ООО
Постановление № А06-13679/19 от 29.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы
Постановление № А41-64340/15 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2015 общество с ограниченной ответственностью Рошальская управляющая компания «Фаворит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
Постановление № А40-119692/18 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «ТЕЙВАЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим должника утвержден ФИО5
Определение № 17АП-8105/19 от 29.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2019  заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным  (банкротом) принято к производству суда.
Постановление № А40-51753/18 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 19.03.2018 поступило заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. В Арбитражный суд города Москвы 27.07.2018 поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Постановление № А40-113371/18 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универспорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению ВО «Московский технологический университет» об истребовании движимого имущества из незаконного владения ответчика.
Постановление № А41-68528/17 от 29.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 ФИО6 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7