УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось крестьянское хозяйство «Лотос» (далее – КХ «Лотос», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки семян подсолнечника от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016 закрытое акционерное общество «РЭМ» (далее – ЗАО «РЭМ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» с иском к акционерному обществу «СпортЭкспо» о взыскании 1013616 руб. 44 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2016 Банк «Кредит-Москва» (ПАО) (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ», сообщение об открытии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, общество «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техматерик» (далее – ответчик 1, общество «Техматерик» (ОГРН <***>, г. Киров)) и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанский Ресурсосберегающий Центр» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 25
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Дмитровская плитка» (ООО «Дмитровская плитка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
установил: Иск заявлен о признании недействительным решения XXXV общего собрания представителей Потребительских обществ Московского регионального союза потребительской кооперации в части отказа в прекращении членства ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СЕРПУХОВСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО» в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1, г. Саратов к акционерному обществу «Автокомбинат-2», г. Саратов третьи лица: ФИО2, г. Саратов, ФИО3, г Саратов, ФИО4, г. Саратов, ФИО5, г. Саратов, ФИО6, г. Саратов, ФИО7, г. Саратов, ФИО8, г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 10 июня 2019 года гражданка ФИО1, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Казань, признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, сроком на три месяца (до 03.09.2019). Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Солхат» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (далее по тексту – Служба) от 11.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, общество, ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлениемк индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее по текст – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью кадастровое бюро «Ямал» (далее по текст – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года должник Банк "Солидарность" АО (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Капитал» (далее – ООО «АП «Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО «Промжилстрой», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Калибровский завод» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Выставочное объединение «Центральный дом художника» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью Внешнеэкономический промышленный банк (далее - ООО "Внешпромбанк", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов №2 г. Саратова Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: EntertainmentOne UK Limited (ЭнтертейментУанЮКей Лимитед) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 608987 (надпись «PJMasks») в сумме 10 000 рублей;
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Молодежное»(далее – СНТ «Молодежное», истец) с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» (далее – СНТ «Сталь», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
