УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, общество, ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлениемк индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, общество «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техматерик» (далее – ответчик 1, общество «Техматерик» (ОГРН <***>, г. Киров)) и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось крестьянское хозяйство «Лотос» (далее – КХ «Лотос», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки семян подсолнечника от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Союз-Охрана» (далее - ООО «ЧОО «Союз-Охрана») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.
УСТАНОВИЛ: участник Барнаульского общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление, УФНС России по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось садоводческое некоммерческое товарищество «Молодежное»(далее – СНТ «Молодежное», истец) с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» (далее – СНТ «Сталь», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Солхат» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (далее по тексту – Служба) от 11.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские горные технологии», о взыскании задолженности в размере 35 000 рублей 00 копеек и процентов за
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кубанский Ресурсосберегающий Центр» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 25
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года должник Банк "Солидарность" АО (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Выставочное объединение «Центральный дом художника» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: EntertainmentOne UK Limited (ЭнтертейментУанЮКей Лимитед) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 608987 (надпись «PJMasks») в сумме 10 000 рублей;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 10 июня 2019 года гражданка ФИО1, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Казань, признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, сроком на три месяца (до 03.09.2019). Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леомакс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стиль» о защите прав на рекламный ролик и взыскании компенсации в размере 390 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2016 года Общество с ограниченной ответственностью Внешнеэкономический промышленный банк (далее - ООО "Внешпромбанк", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1, г. Саратов к акционерному обществу «Автокомбинат-2», г. Саратов третьи лица: ФИО2, г. Саратов, ФИО3, г Саратов, ФИО4, г. Саратов, ФИО5, г. Саратов, ФИО6, г. Саратов, ФИО7, г. Саратов, ФИО8, г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Дмитровская плитка» (ООО «Дмитровская плитка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 16.04.2018 № ОД-953 и № ОД-955 отозвана лицензия и назначена временная администрация в публичном акционерном обществе Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее – ПАО «ОФК Банк», банк, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Св-Буд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника управления оперативного реагирования департамента государственного экологического надзора
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее по текст – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью кадастровое бюро «Ямал» (далее по текст – ответчик, ООО
