ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-15362/18 от 14.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Постановление № 09АП-71111/18-ГК от 14.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Национальный банк «ОРК» о взыскании денежных средств в размере 1 056 509,77 руб.
Определение № 20АП-142/19 от 14.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Евронефть-Смоленск» на решение  Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2018 по делу № А62-4202/2018, которая  содержит ходатайства о восстановлении пропущенного
Постановление № А06-10048/14 от 14.01.2019 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2014 годатребования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ
Постановление № А06-10048/14 от 14.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2014 годатребования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ
Определение № А71-8199/18 от 14.01.2019 АС Удмуртской Республики
установил: 14 июня 2018 г. ФИО2 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А37-1325/18 от 14.01.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 22 мая 2018 г.
Определение № А03-14375/18 от 14.01.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сударушка» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с  ограниченной ответственностью «Агрогрупп» о взыскании 77 970 руб. 35 коп. процентов,  851 186 руб. 98 коп. убытков, 20 619 руб. 20
Определение № А45-20257/15 от 14.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 01.06.2016 Арбитражного суда Новосибирской области, сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Таскаевский» (далее – должник, СПХ «Колхоз Таскаевский») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Решение № А42-10096/18 от 14.01.2019 АС Мурманской области
установил: Государственное областное казенное учреждение «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (ИНН <***>,               ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Первомайская, дом 34, город Кандалакша, Кандалакшский район, Мурманская область, 184042) (далее
Постановление № А65-24952/16 от 11.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А76-3289/18 от 11.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление 05.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, в котором  просит обязать ответчика демонтировать следующие незаконно построенные  сооружения:
Определение № А41-107229/18 от 11.01.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано УПРАВА ГОЛОВИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА  МОСКВЫ в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований,  предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к
Определение № А73-23104/18 от 11.01.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель,  должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о  признании его банкротом. В обоснование заявленных требований ссылается на наличие  задолженности перед кредиторами в сумме 1 018 175 руб. 61 коп.,  невозможность удовлетворения
Постановление № А55-26794/17 от 10.01.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 принято к производству заявление Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-23467/18 от 10.01.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 г. должник – ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, по 20 марта 2019 года.
Определение № А59-5716/18 от 10.01.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8657 ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом, просит ввести процедуру реструктуризации долгов, включить в
Постановление № А10-6428/16 от 10.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество «Маша и Медведь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 80 000 рублей компенсации за нарушение
Определение № А13-8106/13 от 10.01.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электромаш» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд (далее – суд) 18.07.2013 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» (далее - должник, ООО
Определение № А38-12212/18 от 10.01.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Тур», обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Средне- Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в
Постановление № 06АП-6919/18 от 10.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – ООО «РЭП», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному