установил: 13.11.2018 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о включении требования в размере 9 609 722 рублей 22 копеек в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «НСК-Трейд» со ссылкой на статью 6.1 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПС». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2017г. должник ООО «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эльборика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 689 руб. 44 коп. задолженности за поставленный товар по универсальному передаточному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно- Производственное предприятие «Росцинк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г.Белгороду (далее – налоговый орган) о привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее - Комитет) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академия фасада и кровли» (далее по тексту - ООО «Академия фасада и кровли», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее -
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура города Севастополя обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о признании недействительным приказа начальника Главного управления природных ресурсов и экологии <...> от 04.07.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 39 – 41, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 ООО «ССК «Металлургмаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, управляющим должника утвержден ФИО21.
У С Т А Н О В И Л: В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны общество с ограниченной ответственностью «Орлиновское охотничье хозяйство» (далее по тексту – ООО «Орлиновское охотничье хозяйство», третье лицо) и министерство природы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 ЗАО «Рейд-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство Тимерхан» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское»
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Аргоси Технолоджис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аргоси Аналитика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 187 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Мэрии города Кызыла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 710 457,26 рублей, судебных расходов в размере 10300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) (далее – должник, АКБ «Спурт» (ПАО), Банк).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ООО «Интер», заявитель) 10.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее – ООО «Центр реструктуризации», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2017 г. ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК АМБОТИС ТУРС СЕРВИС» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России № 2 по г. Москве (заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) с требованием об оспаривании постановления № 770220171113089401 от 21.12.2017 о назначении
У С Т А Н О В И Л: В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны общество с ограниченной ответственностью «Орлиновское охотничье хозяйство» (далее по тексту – ООО «Орлиновское охотничье хозяйство», третье лицо) и министерство природы
