УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Директ эстейт", ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" о взыскании 30 256 609 руб. 01 коп. долга, 218 220 руб. 61 коп. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: государственная корпорация «Банк развития и внеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – Внешэкономбанк, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиумстрой» (далее - ООО «Премиумстрой», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" о взыскании 30 256 609 руб. 01 коп. долга, 218 220 руб. 61 коп. процентов за пользование
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее – Главное управление МЧС России по Тюменской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2017 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, Должник) введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2017 заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган, ФНС) признано обоснованным и в отношении ООО «Лидер плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - должник) введена процедура банкротства
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016г. ЗАО «Трест Нефтехим», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве застройщика ООО «Тонус плюс» ФИО1 в порядке ст. ст. 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о понуждении конкурсного управляющего включить требования в сумме 261 899 руб. 74 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: 72 военная прокуратура гарнизона (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявление о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Продо-Алко».
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Дубрава» (далее - ДТН «Дубрава», товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по ПК) о
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Safe «N» Sec», США, Калифорния обратилась с исковым заявлением к ООО «СНС Холдинг» об обязании в течение 10 (Десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу следующие документы ООО «СНС Холдинг» для ознакомления:
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2015 ООО «БетонМаркет» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Финмониторинг», Республика Хакасия, г. Абакан, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водопад», г. Казань (далее – должник, ООО
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2017 (резолютивная часть объявлена 17.08.2017) умерший гражданин ФИО1 (далее – ФИО1; должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО7
УСТАНОВИЛ: зарегистрированная религиозная организация община Свидетели Иеговы (далее - Община) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее – учреждение, музей) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская Правда» (далее – общество «ИД
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с настоящим заявлением. Через канцелярию суда от ФКП «Росреестра по Саратовской области поступила выписка из ЕГРП в отношении земельного участка, которая приобщена к делу.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Контейнер» (далее – ООО «Альянс Контейнер», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Омская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦБРОКЕР» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
