установил: Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 27.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области в интересах Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Ульяновской области в лице Правительства Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству сельского, лесного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы, ИП ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:29:1005003:831, площадью 25167 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Требования заявлены на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 г. по делу №А55-26194/2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Восстания-127» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ответчик) компенсации за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2014 в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 г. по делу №А55-26194/2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КБО» (далее – ООО «КБО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Совета депутатов поселения «МОСРЕНТГЕН» в городе Москве (далее – Совет депутатов) от 27 марта 2014 года № 11/7
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 236006, <...>) (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 06.07.2016 по делу №А73-14403/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Агросервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее - ответчик), о признании незаконными действий Татарстанской таможни по организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, г. Сатка Челябинской области, (далее – истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3), обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стром», г. Сатка Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Стром»), о признании
у с т а н о в и л: 07.12.2015 от Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Парковый 14» (далее – ПК «ЖСК «Парковый 14») в суд поступило заявление об установлении денежных требований к должнику в сумме 84 675 874,96 рубля и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Тонус
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СМК» г.Ижевск 45262 руб. 59 коп., в том числе: 42646руб. 30 коп. долга по договору на техническое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» (далее – заявитель, ООО «Транснефть Надзор») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ИНТРЭК» (далее - ООО «Фирма «ИНТРЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр охраны труда» (далее - ООО «РЦОТ») с иском, с учетом уточнений, принятых судом на основании
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Гирлянда" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 по делу № А56-77932/2015.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2015 ООО «Геострой» (далее – должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральном району г.Новосибирска (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожные материалы» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО "ОРГАНИКА" 20 апреля 2016 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением № 01/584 от 18 апреля 2016 года к ООО ТПК "ЗОЛОТОЕ КРЫЛО" с требованиями:
установил: администрация города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Красноярск, далее также – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РосТоргДизайн» (далее – общество «РосТоргДизайн») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о запрете использовать товарный знак «Пи-Пи-Гель» по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг и технологии» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о признании
