УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «Россиянка» (далее по тексту – ответчик, ООО «Россиянка», Общество) в котором просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» о взыскании задолженности по членским и ежегодному целевому взносам в размере 67 500 рублей.
у с т а н о в и л: ЦКП») от потребителей коммунальных услуг по агентскому договору, до полного погашения задолженности по исполнительному листу № 006304685, выданному 18.11.2015 Арбитражным судом Кемеровской области по делу № А27-10409/2015, со ссылкой на ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Кремль» (далее – ТСЖ «Кремль») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании за собственниками помещений дома № 8 по ул. Большая Красная г. Казани право на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Станко-Лид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее по тексту – истец, ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Просто Молоко», (далее – ответчик, ООО УК
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Новоалтайска (далее – заявитель, МУП «Водоканал» г. Новоалтайска) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Верхне-Обскому бассейновому водному управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие Северных Территорий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Беларусь» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом, введении в отношении нее процедуры реструктуризации ее долгов, включении требования в сумме 3 847 821,78 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Приволжский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании недействительным договора поручительства от 10.10.2014 № 911,
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о включении периода работы
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная торговая компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Беркут», о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Золотой Колос Пестрецы», Пестречинский район, с. Янцевары (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2014 должник – ООО «Надежда» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Надежда» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11 января 2016 года встречное исковое заявление Автономной некоммерческой организации "Патриотический центр "Русь" было оставлено без движения до 08.02.2016 по следующим основаниям.
установил: В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится иск участника ОАО «ЛТС» к ФИО2 о взыскании 30 075 781 руб. 38 коп. убытков от деятельности ответчика в качестве директора ООО «ЛТС-СМУ-4» (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился сельскохозяйственный снабженческо-потребительский кооператив «Народная артель» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 40» о взыскании 4966552 руб. стоимости устранения недостатков выполненных
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Медиа Партнер» (далее – общество) о взыскании 373 977 рублей 91 копейки платы.
УСТАНОВИЛ: ИП Редька П.Г. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением ИП ФИО2 и ОАО «ТКЦ «Калмпотребсоюза» (далее - ответчики, общество) об устранении препятствий в пользовании магазином-складом, находящимся по адресу: РК, <...> а, (далее - магазин) путем перемещения торгового
УСТАНОВИЛ: ОГКП «Облкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России о взыскании в качестве задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 16.04.2015 по 04.05.2015 в общей сумме 11 569,03 руб., из которых 11 139,86 руб. – основной
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (по тексту – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мэтр" (по тексту - должник, ООО
