ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10082/2014 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2010 ЗАО «Пермвтормет» (далее – Общество «Пермвтормет», Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № 17АП-1357/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение по Саратовской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка Российской Федерации г. Саратов (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № 17АП-1066/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – общество,
Постановление № 17АП-1001/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Инфосервис» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 (далее –
Постановление № 03АП-522/2015 от 17.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании 2102504 рублей 14 копеек задолженности по
Постановление № 17АП-12135/2014 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА - ПОВОЛЖЬЕ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА «СЫЗРАНСКАЯ» о взыскании 7 590 233 руб. 64 коп. основного
Постановление № 11АП-388/2015 от 17.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» (далее – ответчик), о взыскании задолженности в сумме 5 170 654 руб. 80 коп.,
Постановление № 13АП-3749/2015 от 17.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (далее - ответчик, Леспромхоз, Общество) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров от 29.08.2013 и записи
Постановление № 12АП-1286/2015 от 17.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года по делу №А57-1502/2011 общество с ограниченной ответственностью «Грунтоблок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-214/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Форда-Сибирь" (далее – ответчик, общество) финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для
Постановление № 17АП-1388/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Первоуральск (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Местной общественной организации инициативных граждан "Первоуральцы" (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды № 357-Д от
Постановление № 17АП-1839/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 129» г. Перми (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елочка» (далее – ответчик) о взыскании расходов на проведение
Постановление № 17АП-206/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-1447/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный комбинат «Екатеринбургтранссервис» (далее – истец, ООО «АК «Екатеринбургтранссервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь (ЕКБ)» (далее – ответчик, ООО «Русь (ЕКБ)») о расторжении
Постановление № 17АП-1568/2011 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.08.2010 Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него
Постановление № 17АП-18045/2014 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому
Постановление № А55-7715/14 от 17.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ардиком» (далее – ОАО «АРДИКОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, ответчик), с участием третьего
Постановление № 17АП-1720/2015 от 17.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лео Смарт Центр» (далее -ООО «Лео Смарт Центр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике
Постановление № 03АП-353/15 от 17.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан) (далее –  ООО «УК «Эталон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Государственной жилищной инспекции
Определение № А82-860/15 от 16.03.2015 АС Ярославской области
установил: Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены. Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного
Постановление № 04АП-834/2015 от 16.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Администрации города Иркутска, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области о взыскании 13 987 560 руб. убытков, понесенных администрацией в связи с обеспечением детей-сирот и детей,
Постановление № 04АП-352/2015 от 16.03.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению
Постановление № 17АП-1374/2015 от 16.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – заявитель, общество, ОАО «ИЭС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее –
Определение № 15АП-12150/2015 от 16.03.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса  Краснодарского края «Омега» с требованием о взыскании задолженности в размере 12  968 689,84 руб.
Постановление № 17АП-1672/2015 от 16.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) начальника Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по