установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2016 принято к производству заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», заявитель) о признании Муниципального унитарного предприятия «Городские канализационные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: Администрация Пышминского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Спинокс» (далее – ответчик, ЗАО «Спинокс») о взыскании убытков в размере 1 387 999 руб. 98 коп. в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2021 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (далее – истец, ООО «ЭТМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Горно-металлургический комплекс
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 в отношении ООО «Цитадель» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лашкевич А.Б., о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №151 от 22.08.2020. В Арбитражный суд города Москвы в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – антимонопольный орган,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2019 было принято к производству поступившее в суд 14.05.2019 заявление ООО «УралСибТрейд-МИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Ижевскхиммаш» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюджет Сервис Групп» (далее – истец, ООО «БСГ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия городского округа Люберцы Московского округа» (далее – МУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора в размере 1 559 688 руб. и просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризацию долгов.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области обратилось акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 17.04.2018 (после
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Гранит-Капитал" (далее – ООО "ИК "Гранит-Капитал", ответчик) об обязании не позднее 1 дня с даты вступления
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 принято к производству заявление Сторожука Николая Каллиниковича о признании Шепеля Алексея Николаевича (09.11.1965 г.р., место рождения: гор. Одинцово, ИНН 773415645333, СНИЛС 026-597-780 97) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года (дата объявления резолютивной части) Общество с ограниченной ответственностью "Учебнопроизводственное предприятие "Картонажно-полиграфические изделия", (ИНН <***>, ОГРН <***>), 420054, РТ,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее также –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 было принято к производству направленное в суд 22.03.2019 заявление ФИО4 о признании его несостоятельным
установил: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – истец) обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы 09 декабря 2015г. поступило заявление ООО "Авиацентр розница" о признании несостоятельным (банкротом) АО «Кислородмонтаж»; определением суда от 11.11.2015 года заявление принято и возбуждено производство по делу.
