УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Водник» конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с МУ «Местная администрации Терского муниципального района КБР» компенсацию уменьшения конкурсной массы в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс»(далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска(далее также –департамент) о признании незаконным отказа от 09.07.2021 №
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: ООО "Завод зубных щеток" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "ПК ПЛУТОС" (далее – ответчик) о взыскании 750 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на патент, 129 руб. в возмещение стоимости товара, 204
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КТЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.12.2020 поступило заявление ФИО1 к арбитражному управляющему кредитного потребительского кооператива «ИПОТЕКА ИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, о признании недобросовестности арбитражного управляющего ФИО2 выраженной в
установил: ФИО6 25.03.2021 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Фактор плюс» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Компьютел систем менеджмент» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ООО «Дорн» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовым управляющим ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 должник ООО «АНС ИНВЕСТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Племрепродуктор «Зеленчукский» (далее - ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», общество, должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - Общество) о взыскании 575 493,52 руб. неустойки по договору
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИП ФИО1) поступило заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу Севастополю (далее - антимонопольный орган, Крымское УФАС России),
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 15.01.2020) от общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (далее –
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» (далее – общество) о взыскании 31 676 169,39 руб. в качестве
УСТАНОВИЛ: территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – общество) об
установил: 20.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 13.10.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПА-Екатеринбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными решений, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь с требованием о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ответчик, ООО «Стройинвест») о взыскании 1 283 490 руб., а том числе 1 097 000 руб. задолженности по
