У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (далее – ООО «Беловские городские очистные сооружения», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 44
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы суда от 25.11.2021г. ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Амурск Хабаровского края, адрес, согласно заявлению: <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пригорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Пригорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Онего-Строй» (ОГРН 1081001017646, ИНН 1001216396; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505, далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ООО «Дорн» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» (далее – ООО «Уралстройнефть», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Западная
установил: Администрация Сакского района Республики Крым (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (далее – Заинтересованное лицо, инспекция, орган жилищного надзора), в котором просит суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пригорск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Пригорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 15.01.2020) от общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (далее –
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИП ФИО1) поступило заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу Севастополю (далее - антимонопольный орган, Крымское УФАС России),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ответчик, ООО «Стройинвест») о взыскании 1 283 490 руб., а том числе 1 097 000 руб. задолженности по
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения - платы за использование части земельного участка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПА-Екатеринбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, администрация) с требованиями о признании незаконными решений,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника. Определением суда от 12.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горячий ключ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020 в отношении ООО «Бизнес-Строй» возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2021 в отношении ООО «Бизнес-Строй» (ОГРН<***>, ИНН <***>) открыта процедура конкурсное
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КТЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – истец, ПАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «УК «Жилстрой»)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроПромМонтаж» (далее – ответчик, ООО «ЭлектроПромМонтаж») об уменьшении стоимости работ
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» (далее - должник, ООО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс») несостоятельным (банкротом) поступило ходатайство конкурсного управляющего, уточненное в порядке статьи
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северархпроект» (далее –
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – соистцы, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Магазин «Универмаг» (далее – ответчик, ЗАО «Магазин «Универмаг») о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «Магазин
УСТАНОВИЛ: ООО «Инком-Юго-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права на предоставление имущественной поддержки в виде установления льготной ставки арендной платы по договору на аренду нежилого фонда (нежилого
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области, г.Тверь с требованием о взыскании 42 435 546 руб. 83 коп.
