У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы суда от 25.11.2021г. ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Амурск Хабаровского края, адрес, согласно заявлению: <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (далее – ООО «Беловские городские очистные сооружения», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 44
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северархпроект» (далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением об обязании освободить охранную зону тепловых сетей путем демонтажа объектов
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника. Определением суда от 12.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 15.01.2020) от общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Сибирь» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралстройнефть» (далее – ООО «Уралстройнефть», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Западная
установил: Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее – заявитель, Госжилнадзор Севастополя, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Центра предоставления
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Племрепродуктор «Зеленчукский» (далее - ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», общество, должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы водоснабжения и канализации» (далее – ООО «Системы водоснабжения и канализации», должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л: АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФАС России по Московской области по делу № 50/07/53922эп/21 от 12.01.2022 г. в части выявленного комиссией Московского областного УФАС России нарушения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Орион-Сервис» о взыскании 2 135 827 руб. 03 коп. – денежные средства в счёт возмещения ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.
установил: гражданин РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.07.2022 (по системе «Мой арбитр») обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере более 500 тыс. руб., финансового управляющего просила утвердить из
установил: общество с ограниченной ответственностью "Белый медведь" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Энергосервис» о взыскании 1 778 322 руб. 63 коп., в том числе 709 576 руб. 94 коп.
установил: Комитет по физической культуре и спорту администрации города Перми (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФК по Пермскому краю) о признании
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - Общество) о взыскании 575 493,52 руб. неустойки по договору
установил: Открытое акционерное общество Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – заявитель, общество, Авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» (далее – общество) о взыскании 31 676 169,39 руб. в качестве
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпромнефть - Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВКОНТАКТЕ", ООО "МЭЙЛ.РУ" о защите деловой репутации.
установил: Администрация Добрянского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрПроект» (далее –ООО «ЯрПроект») о взыскании убытков в сумме 9 578 662,97 руб. (дело № А50-26774/2020).
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель ИП ФИО1) поступило заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу Севастополю (далее - антимонопольный орган, Крымское УФАС России),
установил: 20.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 13.10.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
